性革命骗子：法律压力如何塑造杂志

The Minor Exposure Laught （1991）

1991年，一位家长起诉Hustler，指控该杂志在24小时商店分发给未成年人，声称这助长了他们接触"有害材料"。尽管当地法律禁止向18岁以下的人出售成人杂志，但该诉讼对Hustler提供适当担保的责任提出了质疑。Flynt的辩护辩称，零售商的职责是监督年龄限制的遵守情况而不是出版商。此案在预审程序中得到解决，但这促使Hustler在其封面上添加了更突出的"18+"警告，并制定了更严格的分销协议-这表明法律压力甚至可以塑造以休克为导向的品牌的做法。这一事件发生在美国对媒体内容的监管日益加强的时候，包括越来越多的父母团体试图限制儿童获得成人材料。最高法院在1975年的"金斯伯格诉纽约案"中维持了父母抚养子女的权利，而没有外部消息来源的不良影响或潜在的破坏性影响。但是，一些州仍然通过淫秽法限制了色情制品等性材料的传播。父母经常认为，具有暴力或图形性内容的杂志可能对发育中的头脑有害，因此他们努力限制儿童之间的访问。拉里·弗林特（Larry Flint）于1974年创立的《骗子杂志》（Hustler Journal）一直以裸露，暴力和性行为的有争议的图像突破界限。它被称为成长中的成人杂志行业的极端例子，该行业在1960年代花花公子成功后飙升。它的内容经常被描述为"色情"，批评者声称它美化了强奸，厌女症和其他贬低妇女的主题。一些人认为弗林特只是想赚钱，而另一些人则认为他的信息不仅仅是滴答作响，而且代表了更广泛的社会问题。尽管如此，Hustler还是整个1980年代同类产品中最受欢迎的版本之一。1991年，他面临诉讼，指控他助长了"有害"内容对未成年人的影响，这导致了旨在保护年轻观众的新做法。