The Minor Exposure Laught (1991)
Un genitore ha fatto causa a Hustler nel 1991 sostenendo che la rivista era stata distribuita a minori in un negozio 24 ore su 24, sostenendo che ciò aveva contribuito alla loro esposizione a «materiali nocivi». Sebbene la legge locale vietasse la vendita di riviste per adulti al di sotto dei 18 anni, la causa ha contestato la responsabilità di Hustler di garantire adeguate garanzie. La difesa di Flynt sosteneva che era compito del rivenditore monitorare i limiti di età anziché dell'editore. Il caso si è risolto prima del processo, ma questo ha spinto Hustler ad aggiungere avvertimenti più visibili «18 +» alle sue coperture e accordi di distribuzione più rigorosi - dimostrando come la pressione legale possa formare anche la pratica di un marchio orientato allo sciocco. L'incidente è avvenuto in un periodo in cui negli Stati Uniti si è verificato un rafforzamento della regolamentazione dei media, tra cui l'aumento del numero di gruppi di genitori che cercano di limitare l'accesso dei bambini ai materiali per adulti. La Corte Suprema ha sostenuto il diritto dei genitori di crescere i loro figli senza un'influenza indesiderata o potenzialmente devastante da parte di fonti esterne nel caso Ginsberg contro New York nel 1975. Tuttavia, alcuni stati hanno continuato a limitare la diffusione di materiale sessuale, come la pornografia, attraverso leggi sull'oscenità. I genitori hanno spesso pensato che le riviste con contenuti sessuali violenti o grafici possono essere dannosi per le menti emergenti, quindi hanno lavorato per limitare l'accesso tra i bambini.
La rivista Hustler, fondata da Larry Flint nel 1974, ha sempre aperto i confini con immagini controverse di nudità, violenza e atti sessuali. Divenne noto come un esempio estremo della crescente industria di riviste per adulti, che decollò dopo il successo di Playboy negli annì 60. Il suo contenuto è stato spesso descritto come «pornografico», mentre i critici sostenevano che celebrasse lo stupro, la misoginia e altri temi degradanti per le donne. Alcuni sostenevano che Flint volesse solo fare soldi, mentre altri pensavano che il suo messaggio andasse oltre la semplice titillazione e rappresentava problemi sociali più ampi. Nonostante ciò, Hustler è stata una delle pubblicazioni più popolari del suo tipo nel corso degli anni Ottanta. Nel 1991 ha affrontato un'azione legale in cui si sosteneva di aver contribuito all'esposizione di contenuti «dannosi» sui minori, che hanno portato a nuove pratiche per proteggere il pubblico più giovane.