Hustlers性的革命：法的圧力がどのように雑誌を形作ったか

The Minor Exposure Laugh （1991）

1991年、親がハスラーを訴え、この雑誌がコンビニエンスストアの未成年者に配布されたと主張し「、有害物質」にさらされたと主張した。地元の法律では成人向け雑誌が18歳未満の者に販売されることは禁止されていたが、この訴訟は適切な保護措置を講じることにハスラーの責任に異議を唱えた。フリンの弁護側は、小売業者が年齢制限を実施する責任があると主張したが、それは出版社ではなかった。訴訟は法廷から解決されたが、それはハスラーにそのカバーとより厳格な配布契約により顕著な「18+」警告を追加するよう促した-法的圧力がいかにハイストリートブランドの慣行を形作ることができるかを示した。この事件は、米国が、大人の資料への子供のアクセスを制限しようとする親グループの増加を含む、メディアのコンテンツの規制を強化した時期に起こります。最高裁判所は、1975年の「Ginsberg v。 New York」において、外部の情報源からの望ましくない、または潜在的に破壊的な影響なしに子供を育てる親の権利を支持した。しかし、一部の州では、わいせつな法律を通じて、ポルノなどの性的資料の配布を依然として制限していた。親はしばしば、暴力的またはグラフィック的な性的コンテンツを持つ雑誌が発達する心に有害である可能性があると信じていたので、子供たちの間のアクセスを制限するために働いた。

1974年にラリー・フリントによって設立されたハスラー誌は、常にヌード、暴力、性的行為の論争的な描写で境界を押し広げてきました。1960年代にプレイボーイが成功した後、急成長したアダルト雑誌業界の極端な例として知られるようになった。その内容はしばしば「ポルノ」と表現され、批評家はレイプ、ミソジニー、その他の女性の尊厳を低下させるトピックを賞賛していると主張している。フリントは単にお金を稼ぎたかっただけだと主張する人もいれば、彼のメッセージは単なる疲弊を超え、より大きな社会問題を表していると考える人もいた。それにもかかわらず、ハスラーは1980年代を通じてそのタイプの最も人気のある出版物の1つであった。1991年、彼は未成年者を「有害な」コンテンツにさらすことを容易にしたと主張する訴訟に直面した。