The Menor Exposure Laught (1991)
Em 1991, um dos pais processou a Hustler alegando que a revista foi distribuída a menores de idade em uma loja 24 horas por dia, alegando que isso contribuiu para a sua exposição a «materiais nocivos». Embora a legislação local proibisse a venda de revistas para adultos menores de 18 anos, o processo contestou a responsabilidade da Hustler em garantir garantias adequadas. A defesa da Flynt alegou que a obrigação do varejista era garantir que os limites de idade fossem cumpridos, e não o editor. O caso foi resolvido no pré-julgamento, mas levou a Hustler a adicionar alertas mais visíveis «18 +» às suas capas e acordos de distribuição mais rigorosos - mostrando como a pressão legal pode formar até a prática de uma marca focada. Este incidente ocorreu durante um período em que os Estados Unidos observaram uma maior regulação dos meios de comunicação, incluindo o aumento do número de grupos de pais que procuram restringir o acesso de crianças a materiais para adultos. A Suprema Corte defendeu o direito dos pais de criar seus filhos sem a influência indesejada ou potencialmente destrutiva de fontes externas no caso Ginsberg contra Nova York, em 1975. No entanto, alguns estados ainda restringiram a distribuição de material sexual, como pornografia, por meio de leis de indecência. Os pais costumavam pensar que revistas com conteúdo sexual violento ou gráfico poderiam ser prejudiciais para as mentes em desenvolvimento, por isso trabalhavam para limitar o acesso dos filhos.
O diário Hustler, fundado por Larry Flint em 1974, sempre abriu limites com imagens controversas de nudez, violência e atos sexuais. Ele ficou conhecido como um exemplo extremo da crescente indústria de revistas para adultos, que despencou após o sucesso da Playboy nos anos 1960. Seu conteúdo era frequentemente descrito como «pornográfico», e críticos afirmavam que glorificava o estupro, a misoginia e outros temas degradantes para as mulheres. Alguns argumentaram que Flint só queria ganhar dinheiro, enquanto outros pensavam que sua mensagem ia além da simples titilização e representava problemas sociais maiores. Apesar disso, o Hustler foi uma das publicações mais populares do seu tipo durante a década de 1980. Em 1991, ele enfrentou uma ação judicial que alegou ter contribuído para a exposição de conteúdos «nocivos» aos menores - o que levou a novas práticas para proteger o público jovem.