الثورة الجنسية المحتالين: كيف شكل الضغط القانوني مجلة

The Minor Exposure Laugh (1991)

في عام 1991، رفع أحد الوالدين دعوى قضائية ضد Hustler، زاعمًا أن المجلة تم توزيعها على القصر في متجر صغير، مدعيًا أنها ساهمت في تعرضهم لـ «مواد ضارة». على الرغم من أن القانون المحلي يحظر بيع مجلات البالغين لأي شخص دون سن 18 عامًا، إلا أن الدعوى طعنت في مسؤولية Hustler في توفير الضمانات المناسبة. جادل دفاع فلينت بأن مسؤولية بائع التجزئة هي فرض قيود على العمر، وليس مسؤولية الناشر. تم حل القضية خارج المحكمة، لكن هذا دفع Hustler إلى إضافة تحذيرات أكثر بروزًا «18 +» إلى أغطيتها واتفاقيات توزيع أكثر صرامة - مما يوضح كيف يمكن للضغط القانوني أن يشكل حتى ممارسة علامة تجارية عالية المستوى. يأتي الحادث في وقت شهدت فيه الولايات المتحدة زيادة في تنظيم المحتوى الإعلامي، بما في ذلك زيادة مجموعات الآباء الذين يسعون إلى تقييد وصول الأطفال إلى مواد البالغين. أيدت المحكمة العليا حق الآباء في تربية أطفالهم دون تأثير غير مرغوب فيه أو مدمر من مصادر خارجية في قضية «جينسبيرغ ضد نيويورك» في عام 1975. ومع ذلك، لا تزال بعض الولايات تقيد توزيع المواد الجنسية، مثل المواد الإباحية، من خلال قوانين الفحش. غالبًا ما يعتقد الآباء أن المجلات ذات المحتوى الجنسي العنيف أو المصور يمكن أن تكون ضارة بالعقول النامية، لذلك عملوا على الحد من الوصول بين الأطفال.

مجلة Hustler، التي أسسها لاري فلينت في عام 1974، تجاوزت دائمًا الحدود بتصوير مثير للجدل للعري والعنف والأفعال الجنسية. أصبح معروفًا كمثال متطرف على صناعة المجلات المزدهرة للبالغين التي انطلقت بعد نجاح بلاي بوي في الستينيات. غالبًا ما يوصف محتواه بأنه «إباحي»، حيث ادعى النقاد أنه يمجد الاغتصاب وكراهية النساء وغيرها من الموضوعات التي تحط من كرامة المرأة. جادل البعض بأن فلينت أراد فقط كسب المال، بينما اعتقد آخرون أن رسالته تجاوزت مجرد الدغدغة ومثلت قضايا مجتمعية أكبر. على الرغم من ذلك، كانت Hustler واحدة من أكثر المنشورات شعبية من نوعها طوال الثمانينيات. في عام 1991، واجه دعوى قضائية يزعم أنه سهل تعرض القاصرين لمحتوى «ضار» - مما أدى إلى ممارسات جديدة تهدف إلى حماية الجماهير الشابة.