Взаимосвязь между сексуальной моралью и лидерством часто исследуется путем изучения того, какой тип человека считается подходящим для удержания власти в организации. Это может включать такие вопросы, как «сколько секса слишком много», «следует ли судить лидеров за их прошлые неосмотрительности» и «может ли личная жизнь лидеров повлиять на их способность эффективно руководить».
Было меньше исследований о том, как моральная оценка сексуального поведения общественностью может влиять на восприятие компетентности и легитимности в роли лидера. В этом эссе я исследую способы, с помощью которых общественные взгляды на секс и сексуальность могут формировать взгляд людей на тех, кто занимает руководящие позиции.
Есть несколько причин, по которым общество считает определенные типы сексуального поведения аморальными.
Некоторые культуры могут хмуриться на добрачный секс, в то время как другие могут найти беспорядочное поведение неприятным.
Разные религии могут иметь очень разные взгляды на сексуальность, которые отражены в их законах и обычаях. Само собой разумеется, что эти моральные суждения могут также распространяться на то, как люди оценивают пригодность кого-либо для руководящей роли.
Есть доказательства того, что моральная оценка сексуального поведения не всегда коррелирует с восприятием компетентности или легитимности, когда речь идет о лидерстве. Одно исследование показало, что лидеры, которые занимались внебрачными отношениями, воспринимались участниками как более компетентные, чем те, кто этого не делал. Причиной этого было то, что люди считали этих лидеров более целеустремленными и амбициозными. В другом исследовании рассматривалось, считаются ли политические лидеры, совершившие прелюбодеяние, неэтичными. Хотя они обнаружили, что большинство респондентов считают, что политики должны нести ответственность за свои действия, они по-прежнему рассматривались как эффективные лидеры в целом.
Эти исследования подчеркивают, насколько сложными могут быть отношения между моралью и лидерством. С одной стороны, некоторые считают, что безнравственное поведение лишает кого - либо властных полномочий. С другой стороны, кто - то, может быть, считает, что прошлые неблагоразумия свидетельствуют о чьей - то способности добиваться своих целей. Кажется вероятным, что оба фактора вступают в игру при оценке чьей-либо способности руководить.
Похоже, что мнение общественности о сексуальной морали может формировать восприятие компетентности и легитимности в роли лидера.
Эти отношения не всегда последовательны и могут зависеть от других факторов, таких как личность или достижения человека.
Как моральная оценка обществом сексуального поведения влияет на восприятие компетентности и легитимности в руководстве?
Сексуальная ориентация и поведение становятся все более заметными и нормализованными в современном обществе, однако остается стигма, связанная с негетеросексуальностью, которая может повлиять на то, как лидеры воспринимаются своими избирателями. Эта стигма часто приводит к предвзятому отношению к ЛГБТК + лицам, занимающим властные посты, которые, как можно предположить, не имеют традиционных ценностей, морали и суждений из-за своей идентичности.