性的道徳とリーダーシップの関係は、組織内で権力を握るために適切と考えられる人の種類を調べることによってしばしば探求される。これには「、セックスの量が多すぎる」「、指導者が過去の無差別で判断されるべきかどうか」「、指導者の個人的な生活が効果的に導く能力に影響を与えるかどうか」などの質問が含まれる可能性があります。
性的行動に対する国民の道徳的評価が、リーダーシップの役割における能力と正当性の認識にどのように影響を与えるかについての研究は少なくなった。このエッセイでは、セックスとセクシュアリティに関する社会的見解が、リーダーシップの立場にある人々の見方を形作る方法を探っています。
社会が特定の種類の性行為を不道徳と考える理由はいくつかあります。
いくつかの文化は婚前セックスでかすみ、他の文化は不安定な行動を見つけるかもしれません。
異なる宗教は、彼らの法律や習慣に反映されているセクシュアリティについて非常に異なる見解を持つことができます。これらの道徳的判断は、人がリーダーシップの役割のための誰かの適合性をどのように評価するかにも及ぶことは言うまでもありません。
性的行動の道徳的評価がリーダーシップに関しては、必ずしも能力や正当性の認識と相関しないという証拠がある。ある研究では、婚外関係に従事しているリーダーは、参加者がそうでない人よりも有能であると認識していることがわかりました。その理由は、人々がこれらの指導者はより意図的で野心的だと考えていたからです。別の研究では、姦淫を犯す政治指導者が非倫理的であると見なされるかどうかを調べました。彼らは、ほとんどの回答者が政治家が彼らの行動に対して責任を負うべきであると信じていたが、彼らはまだ全体的に効果的なリーダーと見なされていた。これらの研究は、道徳とリーダーシップの関係がいかに複雑であるかを強調している。一方で、不道徳な行ないが権威のある人を奪うと感じる人もいます。一方で、過去の無差別が物事を成し遂げる能力の証拠であると考える人もいるかもしれません。誰かがリードする能力を評価するときに、両方の要因が発生する可能性があります。
性的道徳に関する世論は、リーダーシップの役割における能力と正当性の認識を形作ることができるようです。
これらの関係は常に一貫しているわけではなく、人の性格や業績などの他の要因に依存する可能性があります。
社会の性行為に対する道徳的評価は、リーダーシップにおける能力と正当性の認識にどのように影響するのでしょうか？
現代社会では、性的指向と行動はますます目立つようになり、正常化していますが、異性愛でないことに関連する汚名が残っており、リーダーがその構成要素によってどのように認識されるかに影響を及ぼす可能性があります。このスティグマは、多くの場合、LGBTQ+の個人に対する偏見につながります。