Интимные привилегии для лидеров
Лидеры часто должны демонстрировать примерное поведение, придерживаясь этических стандартов и подавая пример своим последователям для подражания.
Было высказано предположение, что они могут обладать каким-либо видом «интимная привилегия», позволяющая им обходить нормативные моральные кодексы при совершении определенных действий, которые считались бы неэтичными, если бы совершались другими. Это явление поднимает сложные вопросы о том, как работает лидерство и есть ли исключения из общих правил поведения.
Идея интимных привилегий заключается в том, что лидеры могут вести себя не так, как обычные люди, потому что у них есть доступ к специальным ресурсам или возможностям, которые обычно недоступны.
Политик, который занимается внебрачными отношениями, может утверждать, что ему/ей нужен этот тип близости, чтобы оставаться психически здоровым, находясь под постоянным давлением, в то время как кто-то без такой власти будет судим жестко за это. Другим примером может быть лидер бизнеса, который использует сотрудников в сексуальных целях; они могут утверждать, что такое поведение помогает поддерживать их авторитет и статус в организации.
Такие аргументы также можно рассматривать как защиту от ответственности и ответственности. Утверждая, что их положение предоставляет им особые привилегии, лидеры могут избежать ответственности за свои действия и избежать последствий за нарушение социальных норм.
Эти утверждения могут создать двойной стандарт, в котором те, кто обладает меньшей властью, будут придерживаться более высоких стандартов, чем те, кто обладает большей властью.
Важно рассмотреть вопрос о том, следует ли давать лидерам особое разрешение, когда речь идет о морали. С одной стороны, лидеры часто принимают решения, которые влияют на большие группы людей, что делает жизненно важным, чтобы они могли функционировать на пике производительности. С другой стороны, разрешение им обходить этические принципы создает опасный прецедент, который может подорвать ценности и принципы общества. Остается открытым вопрос, должны ли мы принимать такого рода «интимные привилегии» для наших самых влиятельных лиц.
Обладают ли лидеры формой интимной привилегии, позволяющей им обходить нормативные моральные кодексы, и является ли это оправданным?
Некоторые ученые утверждают, что лидерство может дать людям чувство превосходства и права, что позволяет им безнаказанно заниматься неэтичным поведением (Feldman & Ridgeway 2013). Это может проявляться в пренебрежении правилами и нормами, манипулировании убеждениями и действиями других и злоупотреблении властью.