В 1981 году школьный совет Флориды попытался заблокировать продажу журнала Hustler в пяти милях от любой школы из-за его графического сексуального содержания. Флинт, владелец издания, утверждал, что эта политика является неконституционной, и подал иск против школьного совета. Он утверждал, что запрет создал де-факто зону цензуры и прошел весь путь до Верховного суда, чтобы оспорить его. В этой статье объясняется, как началось дело, что произошло во время судебного процесса и почему оно стало таким большим делом.
История началась, когда школьный совет округа Дейд попытался предотвратить продажу журналов для взрослых рядом со школами, поскольку считал, что их дети подвергаются воздействию порнографических материалов. Запрет коснулся таких изданий, как Playboy, Penthouse, Oui и Gallery. Он также охватывал Hustler, который продавался в газетных киосках в течение многих лет без происшествий. После того, как Флинт узнал о смене политики, он решил дать отпор. Он подал в суд на школьный совет за нарушение его прав Первой поправки и попросил их снять ограничение или предстать перед судом.
В то время многие люди в обществе поддержали решение школьного совета. Они считали, что журналы слишком откровенны и могут сбить молодые умы с пути. Однако другие посчитали, что запрет ущемляет их право читать все, что угодно. В ответ на иск Флинта ACLU вмешался и предложил юридическую помощь. Суд вынес решение в пользу Hustler, заявив, что правительство не может регулировать речь на основе ее содержания, если она не является непристойной. Несмотря на победу, журнал оставался под запретом в газетных киосках в пяти милях от любой школы.
Дело вызвало региональный шум, люди обсуждали этот вопрос в телевизионных шоу и газетах. Многие утверждали, что запрет был необходим для защиты детей, в то время как другие утверждали, что это был чрезмерный охват со стороны правительства. Некоторые даже заходили так далеко, что призывали арестовать Флинта или еще хуже. В конечном итоге Верховный суд отказался рассматривать это дело, и запрет остался в силе.
Несмотря на проигрыш иска, Флинт оказал длительное влияние на законы о свободе слова во Флориде. Его усилия помогли установить, что правительство не может цензурировать материал просто потому, что он считается оскорбительным. Это постановление с тех пор использовалось для защиты других форм спорного выражения, включая музыкальные тексты и видеоигры.
В заключение, иск школьного совета Флориды 1981 года стал знаковым случаем в американской истории. Он показал, насколько важна свобода выражения мнений, и подчеркнул опасность цензуры. Хотя результат, возможно, не был тем, чего хотел Флинт, его действия проложили путь для будущих поколений, чтобы пользоваться большими свободами.