Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

JAK JEDEN CZŁOWIEK OPRZEĆ SIĘ ZAKAZOWI SEKS MAGAZYNÓW W POBLIŻU SZKÓŁ plEN IT FR DE TR PT RU AR JA CN ES

W 1981 roku zarząd szkoły na Florydzie próbował zablokować sprzedaż magazynu Hustler pięć mil od każdej szkoły ze względu na graficzne treści seksualne. Flint, właściciel wydawnictwa, twierdził, że polityka jest niezgodna z konstytucją i wniósł pozew przeciwko radzie szkoły. Twierdził, że zakaz stworzył de facto strefę cenzury i poszedł aż do Sądu Najwyższego, aby go zakwestionować. Artykuł ten wyjaśnia, jak zaczęła się sprawa, co wydarzyło się w trakcie procesu i dlaczego stała się ona tak wielka.

Historia zaczęła się, gdy Zarząd Szkoły Hrabstwa Dade próbował zapobiec sprzedaży magazynów dla dorosłych w pobliżu szkół, ponieważ uważał, że ich dzieci są narażone na materiały pornograficzne. Zakaz dotyczył publikacji takich jak Playboy, Penthouse, Oui i Galeria. To również dotyczyło Hustler, który był sprzedawany na newsstands przez lata bez incydentów. Po tym, jak Flint dowiedział się o zmianie polityki, postanowił walczyć. Pozwał zarząd szkoły za naruszenie praw do pierwszej poprawki i poprosił ich o usunięcie ograniczenia lub procesu twarzy.

W tym czasie wiele osób w społeczności poparło decyzję zarządu szkoły. Wierzyli, że czasopisma są zbyt szczere i mogą sprowadzać młode umysły na manowce. Jednak inni uważali, że zakaz naruszał ich prawo do czytania czegokolwiek. W odpowiedzi na pozew Flint, ACLU wkroczył i zaoferował pomoc prawną. Sąd orzekł na korzyść Hustlera, mówiąc, że rząd nie może regulować mowy w oparciu o jej treść, chyba że jest nieprzyzwoity. Pomimo zwycięstwa, magazyn pozostał zakazany z newsstands pięć mil od każdej szkoły.

Sprawa wywołała regionalne zamieszanie, a ludzie dyskutowali na ten temat w programach telewizyjnych i gazetach. Wielu twierdziło, że zakaz jest konieczny do ochrony dzieci, podczas gdy inni twierdzili, że jest to nadmiar rządu. Niektórzy posunęli się nawet tak daleko, żeby wezwać do aresztowania Flinta albo gorzej. Sąd Najwyższy ostatecznie odmówił rozpoznania sprawy, a zakaz stał. Pomimo utraty pozwu, Flint miał trwały wpływ na prawo wolnej wypowiedzi na Florydzie. Jego wysiłki pomogły ustalić, że rząd nie mógł cenzurować materiałów tylko dlatego, że uznano je za obraźliwe. Orzeczenie to zostało wykorzystane do ochrony innych form kontrowersyjnego wyrażenia, w tym tekstów muzycznych i gier wideo.

Podsumowując, powództwo zarządu szkoły na Florydzie w 1981 roku było przełomowym przypadkiem w historii Ameryki. Pokazano, jak ważna jest wolność słowa i podkreślono zagrożenia związane z cenzurą. Chociaż rezultat nie był tym, czego chciał Flint, jego działania utorowały przyszłym pokoleniom drogę do korzystania z większych wolności.