Im Jahr 1981 versuchte die Schulbehörde von Florida, den Verkauf des Hustler-Magazins fünf Meilen von jeder Schule wegen seines grafischen sexuellen Inhalts zu blockieren. Flint, der Besitzer der Publikation, argumentierte, dass diese Politik verfassungswidrig sei und reichte eine Klage gegen die Schulbehörde ein. Er argumentierte, dass das Verbot de facto eine Zensurzone geschaffen habe und den ganzen Weg zum Obersten Gerichtshof gegangen sei, um es anzufechten. Dieser Artikel erklärt, wie der Fall begann, was während des Prozesses geschah und warum es zu einem so großen Fall wurde. Die Geschichte begann, als die Schulbehörde von Dade County versuchte, den Verkauf von Erwachsenenzeitschriften in der Nähe von Schulen zu verhindern, weil sie glaubte, dass ihre Kinder pornografischem Material ausgesetzt waren. Das Verbot betraf Publikationen wie Playboy, Penthouse, Oui und Gallery. Es umfasste auch Hustler, die jahrelang ohne Zwischenfälle an Zeitungskiosken verkauft wurden. Nachdem Flint von dem Politikwechsel erfahren hatte, beschloss er, sich zu wehren. Er verklagte die Schulbehörde wegen Verletzung ihrer First Amendment-Rechte und forderte sie auf, die Einschränkung aufzuheben oder vor Gericht zu erscheinen.
Damals unterstützten viele Menschen in der Gemeinde die Entscheidung der Schulleitung. Sie glaubten, die Zeitschriften seien zu offen und könnten junge Köpfe in die Irre führen. Andere waren jedoch der Ansicht, dass das Verbot ihr Recht, alles zu lesen, beeinträchtige. Als Reaktion auf Flints Klage intervenierte die ACLU und bot Rechtshilfe an. Das Gericht entschied zugunsten von Hustler und erklärte, dass die Regierung die Rede nicht auf der Grundlage ihres Inhalts regulieren könne, es sei denn, sie sei obszön. Trotz des Sieges blieb die Zeitschrift an Zeitungskiosken fünf Meilen von jeder Schule entfernt verboten.
Der Fall sorgte für regionalen Aufruhr, die Menschen diskutierten das Thema in Fernsehshows und Zeitungen. Viele argumentierten, dass das Verbot notwendig sei, um Kinder zu schützen, während andere argumentierten, dass es eine Überdeckung durch die Regierung sei. Einige gingen sogar so weit, die Verhaftung von Flint oder Schlimmerem zu fordern. Letztendlich weigerte sich der Oberste Gerichtshof, den Fall zu verhandeln, und das Verbot blieb bestehen. Trotz des Verlusts der Klage hat Flint die Gesetze zur Meinungsfreiheit in Florida nachhaltig beeinflusst. Seine Bemühungen halfen festzustellen, dass die Regierung das Material nicht zensieren konnte, nur weil es als beleidigend angesehen wurde. Dieses Urteil wurde seitdem verwendet, um andere Formen des umstrittenen Ausdrucks zu schützen, darunter Musiktexte und Videospiele. Die Klage der Florida School Board von 1981 war ein Meilenstein in der amerikanischen Geschichte. Er zeigte, wie wichtig die Meinungsfreiheit ist und betonte die Gefahr der Zensur. Obwohl das Ergebnis vielleicht nicht das war, was Flint wollte, ebneten seine Handlungen den Weg für zukünftige Generationen, um mehr Freiheiten zu genießen.