После более чем пяти лет судебных споров между голливудской сетью Hustler Ларри Флинта и властями Сан-Франциско о том, может ли город отказывать в разрешениях для своих магазинов исключительно на основании их «взрослого» характера, федеральный апелляционный суд постановил, что запрет города на новые предприятия для взрослых не нарушает права на свободу слова Первой поправки. Hustler Hollywood подала иск против города после того, как ему было отказано в разрешениях на открытие магазинов для взрослых в 2014 году, заявив, что политика города является неконституционной, поскольку она выделяет компанию за несправедливое отношение, основанное на содержании ее товаров. Он требовал судебного запрета, препятствующего исполнению политики, в то время как он подал иск в федеральный суд. Город утверждал, что постановление было конституционным, потому что оно в равной степени применимо ко всем взрослым предприятиям, которые хотят работать в его пределах. В 2016 году судья нижестоящего суда встал на сторону города, но Апелляционный суд девятого округа отменил это решение в пятницу, обнаружив, что «постановление основано на содержании и, следовательно, подлежит строгому контролю». В нем говорится, что указ не прошел этот тест, потому что он не способствует каким-либо убедительным интересам правительства и не оставляет открытыми широкие альтернативные каналы для общения. Коллегия из трех судей написала, что город мог бы разрешить взрослые предприятия, потребовав от них получить специальное разрешение на зонирование вместо того, чтобы вообще запретить их. Группа также отметила, что в настоящее время книжным магазинам для взрослых разрешено продавать секс-игрушки, DVD и другие предметы.
Дело возникло из-за закрытия двух магазинов Hustler Hollywood в Сан-Франциско в январе 2015 года из-за местных законов о зонировании, которые позволяют только один такой магазин на квартал, и желание Flynt расшириться в районе города Кастро, где нет таких ограничений. Hustler Hollywood имеет локации в Лос-Анджелесе, Лас-Вегасе и Хьюстоне. После того, как Флинт не смог получить разрешение на новое место по адресу 478 Castro St., он подал в суд на город, утверждая, что отказ в разрешении нарушил его права Первой поправки, а также закон штата Калифорния, который запрещает местным органам власти налагать «неправомерное ограничение» на сексуально ориентированный бизнес.
В своем заявлении Флинт назвал это решение победой свободы слова и призвал город пересмотреть политику. «Мы приветствуем сегодняшнее решение и с нетерпением ждем совместной работы с городом Сан-Франциско в создании справедливого и равноправного процесса выдачи разрешений», - сказал он. «Надеюсь, они наконец поймут, что наши розничные магазины служат общественному благу». В ответ городская прокуратура заявила, что разочарована в постановлении, но «продолжит энергично защищать постановление».