Этические парадигмы для объяснения моральной ответственности
Термин «этический» относится к области философии, которая касается принципов, регулирующих поведение человека. Когда речь идет о медицинских работниках, существует четыре основные парадигмы, которые можно использовать для описания их моральных обязанностей. К ним относятся консеквенциализм, этика добродетели, деонтология и контрактуализм. Каждая из этих парадигм имеет свой собственный набор правил и руководящих принципов для определения того, что правильно или неправильно, но все они имеют одну общую черту - они стремятся продвигать справедливость и справедливость.
Консеквенциалисты
Консеквенциалисты считают, что действия должны оцениваться на основе их результатов, а не намерений. Это означает, что если от вашего действия исходит что-то хорошее, тогда вы поступили правильно.
Если врач хорошо относится к ЛГБТ-пациенту, потому что считает, что это правильно, несмотря на то, что она сама может столкнуться с дискриминацией, она выполнила свою работу в качестве медицинского работника.
Этика добродетели
Специалисты по этике добродетели сосредоточены на развитии таких черт характера, как честность, доброта, мужество и сострадание. Они утверждают, что если медицинские работники будут развивать эти достоинства, они будут действовать таким образом, чтобы принести пользу всем участникам, включая их самих. Другими словами, доброжелательное отношение к пациентам повысит вероятность того, что они вернутся к вам снова в будущем.
Деонтологические
Деонтологи считают, что некоторые вещи всегда неправильны (например, ложь), в то время как другие всегда правы (например, говорить правду). Поэтому, когда речь идет о неравном обращении с ЛГБТ-людьми, медицинские работники должны принимать меры, либо выступая против предвзятости, либо отказываясь участвовать в неэтичных практиках, таких как отказ в медицинской помощи на основе сексуальной ориентации или гендерной идентичности.
Контрактуализм
Контрактуалисты считают, что люди заключают соглашения друг с другом, прежде чем участвовать в любой форме социального взаимодействия. Когда речь идет о здравоохранении, это означает, что все стороны соглашаются не дискриминировать кого-либо по признаку его пола или сексуальности. Если кто-то нарушает это соглашение, то он должен быть привлечен к ответственности посредством санкций или наказаний, наложенных обществом.
Все четыре парадигмы имеют сильные и слабые стороны, когда дело доходит до решения проблемы институциональной предвзятости и неравного отношения к ЛГБТ-людям.
Консеквенциалистское мышление может привести к вредным действиям, если рассматривать только краткосрочные выгоды вместо долгосрочных последствий как для отдельных лиц, так и для общества в целом. Этика добродетели также может потерпеть неудачу, потому что она в значительной степени опирается на индивидуальные черты характера, а не на системные изменения, необходимые для повсеместного равенства. Между тем, деонтология может привести к бездействию, если медицинские работники откажутся выступать против несправедливой политики, потому что они чувствуют себя обязанными выполнять приказы начальства.
Контрактуализм предполагает определенный уровень моральной зрелости среди вовлеченных лиц, но не учитывает, как социальные нормы могут влиять на процессы принятия решений в таких учреждениях, как больницы или клиники.
Какие этические парадигмы лучше всего объясняют моральную ответственность медицинских работников при борьбе с институциональной предвзятостью и неравным обращением с ЛГБТ-людьми?
Этическая парадигма, которая лучше всего объясняет моральную ответственность медицинских работников при борьбе с институциональной предвзятостью и неравным обращением с ЛГБТ-людьми, - это утилитаризм. Утилитаризм делает упор на максимизацию счастья, что означает приоритет наибольшего блага для наибольшего числа людей. Соответственно, медицинские работники должны стремиться предоставлять справедливую помощь всем пациентам независимо от их сексуальной ориентации или гендерной идентичности, поскольку это обеспечит максимальное общее благополучие в обществе.