Paradigmas éticos para explicar a responsabilidade moral
O termo «ético» refere-se ao campo da filosofia que trata dos princípios que regem o comportamento humano. Quando se trata de profissionais de saúde, há quatro paradigmas básicos que podem ser usados para descrever suas responsabilidades morais. Eles incluem o conceitualismo, a ética da virtude, a deontologia e o contratualismo. Cada um desses paradigmas tem o seu próprio conjunto de regras e diretrizes para determinar o que é certo ou errado, mas todos eles têm uma linha comum: eles procuram promover a justiça e a justiça.
Os conceitualistas
Os conceitualistas acreditam que as ações devem ser avaliadas com base em seus resultados e não em suas intenções. Isso significa que se algo de bom vem da sua ação, então fez a coisa certa.
Se o médico tratar bem o paciente LGBT, porque acha que é correto, apesar de ela mesma ser discriminada, ela fez seu trabalho como profissional de saúde.
Ética virtude
Especialistas em ética virtude se concentram no desenvolvimento de traços como honestidade, bondade, coragem e compaixão. Eles afirmam que se os profissionais de saúde desenvolverem essas virtudes, eles agirão de modo a beneficiar todos os participantes, incluindo eles próprios. Por outras palavras, ser simpático com os pacientes aumenta a probabilidade de que voltem a vós no futuro.
Deontológicos
Deontologistas acham que algumas coisas são sempre erradas (por exemplo, mentiras), enquanto outras sempre têm razão (por exemplo, dizer a verdade). Por isso, quando se trata de um tratamento desigual para pessoas LGBT, os profissionais de saúde devem tomar medidas, seja contra o preconceito ou se recusar a participar de práticas pouco éticas, como a negação de cuidados de saúde baseados em orientação sexual ou identidade de gênero.
Contratualismo
Contratualistas acreditam que as pessoas fazem acordos entre si antes de participar de qualquer tipo de interação social. Quando se trata de saúde, significa que todas as partes concordam em não discriminar ninguém por causa do seu sexo ou sexualidade. Se alguém violar este acordo, deve ser processado através de sanções ou punições impostas pela sociedade.
Todos os quatro paradigmas têm pontos fortes e fracos quando se trata de lidar com o preconceito institucional e o tratamento desigual das pessoas LGBT.
O pensamento conceitualista pode levar a ações prejudiciais se considerarmos apenas benefícios a curto prazo, em vez de consequências a longo prazo, tanto para os indivíduos como para a sociedade em geral. A ética da virtude também pode falhar, porque se baseia em grande parte nos traços individuais, e não nas mudanças sistêmicas necessárias para a igualdade generalizada. Entretanto, a deontologia pode levar à omissão se os profissionais de saúde se recusarem a se opor a políticas injustas, porque se sentem obrigados a obedecer às ordens dos seus superiores.
O contratualismo implica um certo nível de maturidade moral entre as pessoas envolvidas, mas não leva em conta como as normas sociais podem influenciar os processos decisórios em instituições como hospitais ou clínicas.
Quais são os melhores paradigmas éticos para explicar a responsabilidade moral dos profissionais de saúde no combate ao preconceito institucional e ao tratamento desigual das pessoas LGBT?
O paradigma ético que melhor explica a responsabilidade moral dos profissionais de saúde no combate ao preconceito institucional e ao tratamento desigual das pessoas LGBT é o utilitarismo. O reciclitarismo enfatiza a maximização da felicidade, o que significa priorizar o maior bem para o maior número de pessoas. Portanto, os profissionais de saúde devem se esforçar para oferecer assistência justa a todos os pacientes, independentemente de sua orientação sexual ou identidade de gênero, pois isso irá garantir o máximo de bem-estar geral na sociedade.