Частная эротическая жизнь лидера - это личное дело, которое не имеет никакого отношения к его или ее публичной этической персоне. Профессиональная репутация руководителя зависит исключительно от его публичных действий. Представление о личности и поведенческих чертах лидера можно увидеть из его или ее публичного поведения, а не из того, как они ведут себя за закрытыми дверями. Поэтому им нет необходимости согласовывать свою частную эротическую жизнь со своими публичными этическими персонами.
Было бы несправедливо ожидать, что лидеры будут скрывать свою сексуальную ориентацию от мира. Людям важно знать, с кем они имеют дело, когда избирают кого-то на должность.
Если лидер помалкивает о своих сексуальных предпочтениях, те, кто избрал его или ее, будут шокированы, когда позже узнают, что он/она гей или натурал. Это может привести к недоверию и враждебности среди избирателей, что может негативно повлиять на их суждения и решения руководства.
Несмотря на это, лидеры должны проявлять осторожность, выражая свои сексуальные предпочтения публично. Они должны понимать, что слишком открытое отношение к этому может поставить их в уязвимое положение, особенно в периоды выборов.
В некоторых обществах гомосексуализм все еще считается табу, поэтому лидеры, выступающие за права геев, могут потерять голоса. С другой стороны, неразборчивые лидеры также должны остерегаться выставлять свои отношения напоказ. Большинство людей с неодобрением относятся к такому поведению, потому что оно создает пространство для скандалов, которые в конечном итоге порочат репутацию.
Лидеры не имеют моральных обязательств согласовывать свою частную эротическую жизнь со своей публичной этической персоной.
Они должны учитывать последствия раскрытия личной информации публично. Некоторые факты, такие как пол, возраст, семейное положение, родительский статус и т. д., могут информировать избирателей о характере лидеров, но вопросы секса и близости лучше держать в секрете. Таким образом, лидеры могут проявлять сдержанность, избегая ненужного проявления привязанности на публике и в то же время гарантируя, что они держат свою сексуальную ориентацию в тайне, пока это не потребуется.
Обязаны ли руководители морально совмещать свою частную эротическую жизнь со своей общественной этической персоной?
С точки зрения моральных обязательств, нет четкого консенсуса относительно того, должны ли лидеры совмещать свою частную эротическую жизнь со своей общественной этической персоной. Это связано с тем, что различные культуры и системы убеждений могут иметь различные взгляды на отношения между личным и профессиональным поведением. Некоторые могут утверждать, что личное поведение лидера не должно влиять на его стиль руководства, в то время как другие считают, что действия говорят громче, чем слова, и что личная жизнь лидера может отражать его профессиональные способности.