A vida erótica privada de um líder é um assunto pessoal que não tem nada a ver com a sua pessoa ética pública. A reputação profissional do líder depende exclusivamente de suas ações públicas. A visão da personalidade e dos traços comportamentais do líder pode ser vista a partir do seu comportamento público, e não da forma como eles se comportam a portas fechadas. Por isso, não precisam de alinhar a sua privacidade erótica com as suas pessoas éticas públicas.
Seria injusto esperar que os líderes escondam sua orientação sexual do mundo. É importante que as pessoas saibam com quem lidam quando escolhem alguém para o cargo.
Se um líder se calar sobre suas preferências sexuais, aqueles que escolheram ele ou ela ficarão chocados quando descobrirem mais tarde que ele/ela é gay ou hétero. Isso pode levar à desconfiança e hostilidade entre os eleitores, o que pode afetar negativamente seus julgamentos e decisões dos líderes.
Apesar disso, os líderes devem tomar cuidado ao expressar suas preferências sexuais publicamente. Eles devem entender que uma atitude demasiado aberta pode deixá-los vulneráveis, especialmente durante as eleições.
Em algumas sociedades, o homossexualismo ainda é considerado um tabu, por isso líderes que defendem os direitos dos gays podem perder votos. Por outro lado, líderes indevidos também devem tomar cuidado para expor suas relações. A maioria das pessoas é desaprovada porque cria espaço para escândalos que acabam por manchar a reputação.
Os líderes não têm obrigação moral de alinhar sua vida erótica privada com sua personalidade ética pública.
Eles devem considerar os efeitos da divulgação de informações pessoais publicamente. Alguns fatos, como sexo, idade, estado civil, status parental, etc, podem informar os eleitores sobre a natureza dos líderes, mas as questões de sexo e intimidade são melhor mantidas em segredo. Assim, os líderes podem ser moderados, evitando a demonstração desnecessária de afeto em público e, ao mesmo tempo, garantindo que mantêm a sua orientação sexual em segredo até que seja necessário.
Os executivos têm a obrigação moral de combinar a sua vida erótica privada com a sua personalidade ética pública?
Em termos de obrigações morais, não há um consenso claro sobre se os líderes devem combinar a sua vida erótica privada com a sua personalidade ética pública. Isto porque diferentes culturas e sistemas de crença podem ter diferentes opiniões sobre as relações entre comportamento pessoal e profissional. Alguns podem afirmar que o comportamento pessoal do líder não deve afetar seu estilo de liderança, enquanto outros acreditam que as ações falam mais alto do que as palavras e que a vida pessoal do líder pode refletir suas habilidades profissionais.