Ранним утром 9 ноября 2010 года несколько полицейских в штатском вошли на территорию распространителей журналов для взрослых на Тихоокеанском шоссе в Сан-Диего, штат Калифорния. Их миссия состояла в том, чтобы конфисковать все материалы для взрослых, незаконно продаваемые продавцами из-за их близости к школам и церквям. Тайное расследование продолжалось в течение нескольких месяцев до этой даты, и многие продавцы были арестованы за это время. Тем не менее, этот рейд был другим, потому что он был широко разрекламирован и включал в себя крупномасштабную операцию.
Операция называлась «Операция» Буря в пустыне «», и в ней участвовали как местные, так и федеральные агенты из различных агентств, работающие вместе для выполнения рейда. Они прибыли на место незадолго до восхода солнца, чтобы убедиться, что смогут поймать всех продавцов, продающих журналы, не привлекая к себе лишнего внимания. Офицеры изъяли товары примерно на 50 тысяч долларов, включая сотни копий Playboy, Penthouse, Hustler и других изданий для взрослых. Кроме того, они также забрали компьютеры, кассовые аппараты и другое оборудование, используемое для ведения бизнеса.
В ходе рейда некоторые продавцы сопротивлялись аресту и пытались скрыться с места происшествия. Один продавец даже размахивал пистолетом, пытаясь сбежать, но был быстро подавлен и взят под стражу. Другой продавец отказался сотрудничать с властями и пригрозил им расправой, если они попытаются провести его инвентаризацию. Несмотря на эти препятствия, правоохранительные органы успешно справились с задачей и произвели несколько арестов за хранение детской порнографии, а также незаконное распространение непристойных материалов.
Рейд поставщиков журнала Сан-Диего 2010 года ознаменовал важный момент в истории, касающийся прав на свободу слова в Калифорнии. Это вызвало дебаты о том, следует ли разрешать полиции входить в частную собственность без вероятной причины и конфисковывать предметы без надлежащей процедуры. ACLU утверждал, что рейд нарушил конституционную защиту от необоснованного обыска и изъятия, в то время как сторонники утверждали, что он помог защитить детей от ненадлежащих материалов.