A sustentabilidade é um componente fundamental da cultura militar que tem sido enfatizado desde os tempos antigos, mas pode ter um efeito nefasto nas relações entre os homens nas forças armadas. Espera-se que soldados resistentes lidem com fatores de combate estressantes sem demonstrar sinais de fraqueza ou vulnerabilidade, o que pode levá-los a reprimir suas emoções e evitar pedir ajuda quando necessário. Esta expectativa de resiliência pode dificultar que os membros do serviço criem relações estreitas e estabeleçam confiança entre si, o que levará a um sentimento de isolamento e solidão. Neste artigo, exploro como as expectativas de sustentabilidade na cultura militar afetam a vulnerabilidade relational e sugiro propostas para melhorar a sustentabilidade sem prejudicar os laços interpessoais.
1. A importância da sustentabilidade na cultura militar
Ao longo da história, os militares atribuíram grande importância à sustentabilidade como característica essencial dos soldados. A sustentabilidade compreende a capacidade humana de se recuperar das adversidades e permanecer psicologicamente forte em situações difíceis. Abrange a resistência física, mental e emocional e inclui habilidades como adaptabilidade, engenhosidade e perseverança. A sustentabilidade é importante em ambientes militares, pois permite que os militares trabalhem bem sob pressão e atendam às exigências de combate.
Atenção excessiva à sustentabilidade pode causar expectativas irrealistas e estigmatizar aqueles que não estão de acordo com esses ideais.
2. Expectativas de resiliência e vulnerabilidade
Na cultura militar, a sustentabilidade é frequentemente associada à masculinidade e força, e espera-se que os homens sejam estoicos e não-emotivos durante a crise. Os membros que apresentam sinais de vulnerabilidade são considerados fracos ou frágeis e podem enfrentar consequências sociais, como rejeição ou gozação por seus pares. Esta expectativa de resiliência pode dificultar o pedido de ajuda das pessoas quando elas precisam, seja por questões de saúde mental, como TEPT, ou simplesmente para apoiar problemas pessoais. Como resultado, muitos soldados se sentem isolados e solitários, incapazes de comunicar com outros em níveis significativos.
3. Os efeitos da vulnerabilidade reprimida
A supressão da vulnerabilidade na cultura militar pode ter consequências negativas, incluindo maior comportamento de risco, abuso de substâncias psicoativas e suicídios. Quando os membros do serviço contêm suas emoções e evitam pedir ajuda, tornam-se mais propensos a comportamentos de risco que podem prejudicá-los a si mesmos ou a outros.
Supressão de vulnerabilidade pode levar à sensação de isolamento e solidão, que são fatores conhecidos de risco de depressão, ansiedade e outros transtornos mentais.
Falta de confiança entre os membros do serviço devido ao medo de ser visto como fraco pode impedir a comunicação e a cooperação durante as missões.
4. Formas de melhorar a sustentabilidade sem prejudicar as relações
Para aumentar a sustentabilidade sem prejudicar a vulnerabilidade relacional, os militares devem se concentrar em promover estratégias positivas para superar as dificuldades, e não apenas na rigidez. Técnicas como conscientização, meditação e terapia cognitivo-comportamental podem ajudar os membros a melhorar a resistência emocional, permitindo-lhes expressar toda a gama de emoções. Os líderes também têm um papel crucial na criação de um ambiente onde os funcionários dos serviços se sentem seguros, apoiados e incentivados a pedir ajuda quando necessário. Ao promover um diálogo aberto sobre saúde mental e permitir o acesso a recursos, os líderes podem criar um clima em que a vulnerabilidade não é estigmatizada, mas vista como força.
Como as expectativas de sustentabilidade na cultura militar afetam a vulnerabilidade relational?
As expectativas de persistência foram parte integrante das culturas militares ao longo dos séculos, desde os tempos antigos em que os guerreiros deveriam ser capazes de superar qualquer obstáculo e cumprir suas funções, apesar da dor física ou do cansaço mental. Nas forças armadas modernas, esse pensamento ainda é comum e levou à concepção da sustentabilidade como um traço desejável entre os soldados.