Tema de orientação sexual e identidade de gênero é frequentemente visto como tabu nos círculos acadêmicos. Muitos cientistas preferem ignorar estes temas, enquanto outros os abordam de forma superficial, sem envolver os problemas mais profundos que os rodeiam. Este artigo aborda as razões deste silêncio e como ele afeta o estudo do sexo, sexualidade, erotismo, intimidade e relacionamentos.
Uma das razões para o silêncio é que muitos acadêmicos ainda estão desconfortáveis em discutir abertamente uma existência estranha. Eles podem sentir que sua carreira será prejudicada se eles levantarem temas que desafiam as opiniões tradicionais sobre sexualidade e gênero.
Além disso, alguns cientistas podem temer que suas pesquisas sejam rejeitadas como demasiado políticas ou contraditórias. Como resultado, evitam falar sobre estes problemas.
Outra razão para o silêncio é que não há consenso nos círculos científicos sobre o que considerar um «quir». Alguns cientistas afirmam que o termo deve incluir todas as formas de sexualidades e sexos não-eronormativos, enquanto outros acreditam que ele deve ser limitado a subgrupos específicos, como os indivíduos LGBT +. Além disso, alguns cientistas acreditam que estudar sexualidade e gênero pode ser considerado uma «ciência suave». Eles afirmam que estas áreas não têm o mesmo nível de rigor que as ciências sólidas, como física ou química. Este ponto de vista perpetua a ideia de que a sexualidade e o sexo são menos importantes do que outros campos da pesquisa.
O impacto deste silêncio pode ser visto na literatura disponível sobre estas matérias. Muitos livros e artigos tratam apenas de relações heterossexuais e não consideram o estilo de vida alternativo. Isso cria uma lacuna na nossa compreensão do comportamento e experiência humanos.
Para quebrar esta barreira, precisamos criar espaços mais seguros para discussões sobre sexo, sexualidade, erotismo, intimidade e relacionamentos. Também devemos encorajar a cooperação interdisciplinar entre cientistas de diferentes áreas que compartilham o interesse por estes temas.
Finalmente, devemos desafiar a ideia de que a sexualidade e o sexo são menos dignos de pesquisa científica do que outras disciplinas.
Para terminar, o silêncio em torno da estranha existência em cânones acadêmicos é um problema complexo com muitos fatores favoráveis. Trabalhando juntos para superar esses obstáculos, podemos aprofundar nossos conhecimentos sobre o comportamento humano e criar programas de pesquisa mais inclusivos.
Quais são os mecanismos sociais que garantem o silêncio em torno da estranha existência em cânones acadêmicos?
Os mecanismos sociais que proporcionam o silêncio em torno da estranha existência nos cânones acadêmicos são complexos e interligados. Um dos principais fatores é a marginalização histórica das crianças LGBT + nos círculos acadêmicos e sua exclusão da bolsa principal. Isso levou à falta de visão e visibilidade de perspectivas estranhas em áreas acadêmicas, como história, literatura e arte.