Il tema dell'orientamento sessuale e dell'identità di genere è spesso considerato un tabù negli ambienti accademici. Molti scienziati preferiscono ignorare tutti questi temi, mentre altri li trattano in modo superficiale, senza intromettersi nei problemi più profondi che li circondano. Questo articolo affronta le ragioni di questo silenzio e il modo in cui influenza lo studio di sesso, sessualità, erotismo, intimità e relazioni.
Uno dei motivi del silenzio è che molti accademici sono ancora a disagio a discutere apertamente di un'esistenza strana. Possono sentire che la loro carriera soffrirà se sollevano argomenti che sfidano i tradizionali punti di vista sulla sessualità e sul sesso. Di conseguenza, evitano di parlare di questi problemi.
Un altro motivo per il silenzio è che gli ambienti scientifici non hanno consenso su cosa considerare come «quire». Alcuni scienziati sostengono che il termine dovrebbe includere tutte le forme di sessualità e sessi non eteronormativi, mentre altri pensano che dovrebbe essere limitato a sottogruppi specifici, come ad esempio le persone LGBT + individui. Inoltre, alcuni scienziati ritengono che lo studio della sessualità e del sesso possa essere considerato «scienza morbida». Sostengono che queste aree non hanno lo stesso livello di rigore delle scienze solide, come la fisica o la chimica. Questo punto di vista perpetua l'idea che sessualità e sesso sono meno importanti di altri campi di ricerca.
L'impatto di questo silenzio è visibile nella letteratura disponibile su questi argomenti. Molti libri e articoli sono dedicati solo alle relazioni eterosessuali e non tengono conto di uno stile di vita alternativo. Questo crea uno spazio nella nostra comprensione del comportamento umano e dell'esperienza.
Per rompere questa barriera, dobbiamo creare spazi più sicuri per discutere di sesso, sessualità, erotismo, intimità e relazioni. Dobbiamo anche incoraggiare la collaborazione interdisciplinare tra scienziati di diverse aree che condividono l'interesse per questi temi.
Infine, dobbiamo sfidare l'idea che sessualità e sesso sono meno degni di ricerca scientifica rispetto ad altre discipline.
In conclusione, il silenzio attorno alla strana esistenza nei canoni accademici è un problema complesso con molti fattori favorevoli. Lavorando insieme per superare questi ostacoli, possiamo approfondire la nostra conoscenza del comportamento umano e creare programmi di ricerca più inclusivi.
Quali meccanismi sociali garantiscono il silenzio intorno alla strana esistenza nei canoni accademici?
I meccanismi sociali che assicurano il silenzio intorno alla strana esistenza nei canoni accademici sono complessi e interconnessi. Uno dei fattori principali è l'emarginazione storica degli LGBT + negli ambienti scientifici e la loro esclusione dalla borsa di studio principale. Ciò ha portato alla mancanza di visione e visibilità di bizzarre prospettive in ambiti accademici come storia, letteratura e arte.