Le thème de l'orientation sexuelle et de l'identité de genre est souvent considéré comme un tabou dans les milieux universitaires. De nombreux scientifiques préfèrent ignorer ces sujets, tandis que d'autres s'adressent à eux superficiellement, sans s'intéresser aux problèmes plus profonds qui les entourent. Cet article examine les causes de ce silence et comment il affecte l'étude du sexe, de la sexualité, de l'érotisme, de l'intimité et des relations.
L'une des raisons du silence est que de nombreux universitaires sont encore mal à l'aise de discuter ouvertement d'une existence étrange. Ils peuvent avoir l'impression que leur carrière en pâtira s'ils soulèvent des sujets qui remettent en question les visions traditionnelles de la sexualité et du genre.
De plus, certains scientifiques craignent que leurs recherches ne soient rejetées comme trop politiques ou contradictoires. En conséquence, ils évitent généralement de parler de ces problèmes.
L'autre raison du silence est qu'il n'y a pas de consensus dans les milieux scientifiques sur ce que considérer comme « queer ». Certains scientifiques affirment que le terme devrait inclure toutes les formes de sexualité et de sexe non hétéronormatifs, tandis que d'autres estiment qu'il devrait être limité à des sous-groupes spécifiques tels que les personnes LGBTQ +. En outre, certains scientifiques estiment que l'étude de la sexualité et du sexe peut être considérée comme une « science douce ». Ils affirment que ces domaines n'ont pas le même niveau de rigueur que les sciences solides comme la physique ou la chimie. Ce point de vue perpétue l'idée que la sexualité et le sexe sont moins importants que d'autres domaines de recherche.
L'impact de ce silence peut être vu dans la littérature disponible sur ces sujets. De nombreux livres et articles ne traitent que des relations hétérosexuelles et ne prennent pas en compte les modes de vie alternatifs. Cela crée une lacune dans notre compréhension du comportement humain et de l'expérience.
Pour briser cette barrière, nous devons créer des espaces plus sûrs pour discuter du sexe, de la sexualité, de l'érotisme, de l'intimité et des relations. Nous devons également encourager la collaboration interdisciplinaire entre des scientifiques de différents domaines qui partagent un intérêt commun pour ces sujets.
Enfin, nous devons défier l'idée que la sexualité et le sexe sont moins dignes de recherche scientifique que les autres disciplines.
En conclusion, le silence autour de l'existence étrange dans les canons académiques est un problème complexe avec de nombreux facteurs contributifs. En travaillant ensemble pour surmonter ces obstacles, nous pouvons approfondir nos connaissances sur le comportement humain et créer des programmes de recherche plus inclusifs.
Quels mécanismes sociaux assurent le silence autour de l'existence étrange dans les canons académiques ?
Les mécanismes sociaux qui assurent le silence autour de l'existence étrange dans les canons académiques sont complexes et interconnectés. L'un des principaux facteurs est la marginalisation historique des personnes LGBTQ + dans le monde universitaire et leur exclusion de la bourse de base. Cela a conduit à un manque de représentation et de visibilité des perspectives étranges dans les domaines académiques tels que l'histoire, la littérature et les arts.