Investigo como a normalização da estranheza corre o risco de apagar o poder filosófico radical da diferença. Quirness é um termo usado para descrever as identidades de gênero e orientações sexuais não heteronormativas desde o início dos anos 1990. Foi concebido pelos ativistas como um termo comum para uma ampla gama de identidades, incluindo lésbicas, gays, bissexuais, transgêneros, intersexuais, pansexuais e assexuais, entre outros. A palavra «queer» traz uma história de marginalização e opressão, mas também de resistência a essas opressões através do seu retorno e do seu empoderamento.
À medida que a estranheza se torna cada vez mais convencional e essencial, há o risco de perder a sua capacidade de desafiar as normas e binários dominantes. Concentrando-se demais na normalização da estranheza, podemos perder de vista as formas como ela desafia as noções tradicionais de sexo, sexualidade e relacionamentos.
O conceito de estranheza surgiu do desejo de recuperar a linguagem e a identidade em resposta ao heterosexto da sociedade. Quir ativistas procuraram criar um espaço onde se expressassem sem medo e sem vergonha, e lutar contra o estigma e o preconceito de ser LGBT +. Eles argumentaram que a estranheza deve ser vista como um estilo de vida, não como algo que deve ser escondido ou reprimido. Esta ideia de «saída» foi parte integrante do movimento, e ajudou a criar solidariedade e comunidade. Como resultado, a estranheza tornou-se uma força política poderosa que desafia o status quo e se opõe à homofobia e à transfobia.
Como a estranheza se tornou mais visível e aceitável, há o risco de que ela seja desprovida de seu potencial radical. Quando a estranheza se normaliza, ela pode perder parte do seu poder para desafiar as normas sociais. Torna-se parte da cultura dominante, não uma alternativa. Isso pode levar a uma sensação de complacência e aceitação, o que acaba por fortalecer as estruturas de poder existentes.
Se a estranheza é simplesmente vista como outra forma de sexualidade, ela perde a capacidade de perturbar o pensamento binário e questionar as percepções estabelecidas sobre o campo e a sexualidade. Se a estranheza se restringe à escolha de um estilo de vida ou de um produto de mercado, ela perde a capacidade de minar sistemas opressores.
A normalização da estranheza corre o risco de apagar a experiência de quem é marginalizado nas comunidades queer. Ainda existem muitas identidades e experiências diferentes nos círculos queer que podem não se encaixar na compreensão básica do que significa ser um quir.
Alguns quir podem se identificar com vários sexos ou ter relações suaves com o sexo e/ou sexualidade. Estas experiências são importantes para reconhecer e celebrar, mas podem se perder às pressas para tornar a estranheza agradável para as massas. Reduzindo a estranheza a uma única identidade ou um conjunto de comportamentos, corremos o risco de ignorar as complexidades e nuances que constituem uma vida estranha.
Embora a normalização da estranheza possa ajudar a criar mais visibilidade e reconhecimento, ela também pode apagar o poder filosófico radical das diferenças. Devemos continuar a lutar contra a homofobia e a transfobia, mas também devemos reconhecer a importância de manter as perspectivas e experiências únicas de pessoas estranhas. Trabalhemos juntos para cobrir todas as formas de estranheza sem sacrificar o nosso compromisso com a justiça social e a igualdade.
De que forma a normalização da estranheza corre o risco de apagar o poder filosófico radical da diferença?
O conceito de «queer» foi usado historicamente como termo de guarda-chuva para identidades que vão além das marcas heteronormativas, cisgêneras e/ou reguladoras de gênero. Neste sentido, pode ser visto como uma forma de reconhecer e celebrar a variedade de orientações sexuais e expressões de gênero que existem fora das categorias binárias.