As redes on-line de suporte a LGBT + podem fornecer os mesmos benefícios de proteção que as comunidades pessoais para confirmar a identidade e a estabilidade?
Uma das maneiras de responder a esta pergunta é considerar o que diferencia a comunidade pessoal da rede online. Grupos pessoais envolvem interações diretas entre pessoas, enquanto redes online são compostas por conexões virtuais. A interação direta oferece mais comunicação pessoal e pode criar laços mais fortes do que aqueles criados em contato virtual.
Redes de rede também podem ser úteis porque muitas vezes há mais pessoas nelas, e elas podem oferecer possibilidades de interação com pessoas fora de sua área geográfica imediata. É difícil determinar se essas diferenças são importantes quando se trata de afirmar identidade e sustentabilidade. Alguns estudos indicam que as redes online podem ser tão eficazes quanto as comunidades pessoais em termos de suporte e redução do estigma associado a ser LGBT +. Outros estudos mostram que certos aspectos da participação pessoal em grupos são necessários para resultados perfeitos.
Os membros das comunidades pessoais podem obter mais confirmações de suas experiências e resultados através do espaço físico comum e da coesão de grupo. Eles também podem desenvolver uma maior confiança em se expressar e obter feedback, sem medo de condenação ou rejeição.
Ambos os tipos de redes de suporte têm prós e contras, e qual tipo funciona melhor depende de necessidades e preferências individuais.
Pesquisa «Confirmação de identidade e sustentabilidade na Internet entre os jovens LGBT + jovens» (2021), Liang e al. descobriram que as redes online podem fornecer os mesmos níveis de confirmação de identidade e sustentabilidade das comunidades pessoais para jovens que se identificam como lésbicas, gays, bissexuais, transgêneros, queer/questionário ou outras minorias sexuais e de gênero. Os participantes disseram que se sentiam testados e suportados, independentemente do modo de interação. Isto indica que grupos online podem ser uma fonte importante de apoio emocional e força, especialmente em um momento em que os laços pessoais são impossíveis ou inacessíveis.
Algumas falhas foram observadas, como a falta de capacidade de toque físico e de conexões sociais que podem afetar o nível de conexões na comunidade.
Outro estudo, «WOLFTQ Online Apoio Networks: Visão integral» (2020) Kemple e Norton, fornece mais informações sobre como as redes on-line são comparadas a grupos pessoais. Eles sugerem que, embora as redes online ofereçam acessibilidade, diversidade e conveniência, elas também podem levar a um risco maior de ciberbullying, desinformação e interação pessoal limitada. Por outro lado, comunidades pessoais são frequentemente associadas a limitações geográficas e podem excluir aqueles que não podem assistir a reuniões devido a horários de trabalho ou problemas de transporte. Ambos os métodos de interação têm vantagens e desvantagens únicas, mas, em última análise, ambos desempenham um papel importante no apoio à saúde mental e ao bem-estar.
É difícil determinar se as redes on-line de suporte à LGBT + oferecem os mesmos benefícios de proteção que as comunidades pessoais para confirmar a identidade e a estabilidade. Embora a interação direta seja importante para criar uma relação sólida, as redes virtuais podem oferecer oportunidades de comunicação mais ampla e disponibilidade. Mais pesquisas são necessárias para compreender o impacto relativo destes dois tipos de redes de apoio no bem-estar geral das pessoas.
As redes de suporte de rede LGBT + podem oferecer os mesmos benefícios de proteção que as comunidades pessoais para confirmar a identidade e a sustentabilidade?
Não, não necessariamente. As redes de suporte em linha LGBT + podem oferecer algum nível de proteção e confirmação, mas não podem substituir totalmente os benefícios das comunidades pessoais. Embora as plataformas online possam fornecer anonimato, comunidade e acessibilidade, elas carecem de interação física e espontaneidade, que são essenciais para desenvolver relações significativas com seus pares que compartilham experiências semelhantes.