Como é que o discurso médico histórico patologizou a identidade queer, e quais lições para a bioética moderna, saúde pública e justiça social podem ser tiradas dessas histórias?
No passado, os profissionais de saúde muitas vezes chamaram as identidades de gênero e sexo inconsistentes de «patológicos» e procuraram tratá-los com intervenções físicas, como terapia hormonal, cirurgia e terapia de eletrochoque. Isso resultou em estigma generalizado e marginalização para aqueles que se identificam fora das categorias normativas de mascaridade ou feminilidade heterossexual. Hoje, especialistas em bioética, especialistas em saúde pública e defensores da justiça social reconhecem que esta abordagem patológica é prejudicial e precisa ser abandonada em favor de abordagens mais inclusivas de cuidados.
Histórico de patologias de personalidade na fila
Discussões médicas sobre sexo, campo e sexualidade foram formadas por crenças culturais mais amplas sobre normalidade e desvio, que mudaram significativamente ao longo do tempo. No início do século XX, por exemplo, muitos especialistas em saúde mental acreditavam que a atração gay era um sinal de doença mental causada por trauma infantil, má educação infantil ou fatores genéticos. Eles procuravam «curar» a homossexualidade com psicoterapia e até tratamento de choque. Estas práticas foram prejudiciais e eventualmente fracassadas, mas deixaram cicatrizes profundas nas comunidades LGBT +.
Lições modernas de bioética, Saúde Pública e Justiça Social
Bioética moderna, especialistas em saúde pública e defensores da justiça social estão trabalhando para desafiar a patologia da identidade queer e promover abordagens inclusivas de cuidados.
Por exemplo, eles afirmam que as pessoas transgêneros não devem ser obrigadas a receber tratamento médico desnecessário, tais como histerectomia, cirurgia vaginal reconstrutiva ou esterilização para receber assistência médica ou cobertura de seguro. Eles também defendem um maior acesso aos cuidados de saúde de gênero, incluindo aconselhamento e terapia hormonal, e a modelos de cuidados de saúde afirmativos que confirmam os gêneros e sexualidade inadequados, sem tentar alterá-los. Rejeitando a ideia de que certas identidades são, por natureza, doentes ou anormais, esses especialistas esperam criar sistemas de saúde mais justos e justos que respeitem as diferentes expressões de gênero, sexo e sexualidade.
O histórico de patologização de identidades estranhas foi devastador para uma infinidade de pessoas que enfrentaram discriminação, estigma e violência com base em sua orientação sexual ou identidade de gênero. Hoje em dia, bioéticos, especialistas em saúde pública e defensores da justiça social reconhecem que esta abordagem é fundamentalmente equivocada e precisa ser abandonada em prol de uma abordagem mais inclusiva e respeitosa do cuidado. Ao adotar uma definição mais ampla de normalidade e reafirmar as diferentes expressões de gênero, gênero e sexualidade, podemos trabalhar para criar uma sociedade mais justa e justa, onde todas as pessoas se sintam vistas, ouvidas e apoiadas.
Como é que o discurso médico histórico patologizou a identidade queer e quais são as lições para a bioética moderna, saúde pública e justiça social que podem ser tiradas dessas histórias?
No passado, o discurso médico costumava patologizar as identidades queer, chamando-as de doenças mentais ou desvios de sexualidade regulamentar. Isso resultou em várias formas de maus tratos, incluindo a institucionalização forçada, terapia de conversão forçada e outras formas de estigma e marginalização. Esta experiência teve um impacto significativo no bem-estar físico e mental das pessoas estranhas e na qualidade de vida geral.