Confisco de quiosques de jornais de Los Angeles de 1980
A polícia de Los Angeles apreendeu cópias da Hustler durante a repressão de materiais para adultos na cidade, chamando a atenção da mídia.
Após uma série de queixas públicas sobre material obsceno vendido em quiosques de jornais, os vice-oficiais do Departamento de Polícia de Los Angeles iniciaram a repressão de materiais para adultos na cidade. Em 26 de março de 1980, oficiais foram a vários locais de Los Angeles para retirar publicações que violavam a secção 311.4 do Código Penal da Califórnia, que proibia a venda ou divulgação de qualquer publicação que mostrasse pessoas envolvidas em atos sexuais explícitos. A operação foi chamada «Operação Poste» pelo nome do Vice-Comandante da Equipa LAPD, Tenente Robert M. Pillar.
Oficiais capturaram milhares de revistas, incluindo Playboy, Penthouse, Swank, Oui, Gallery, entre outros. No entanto, eles viram uma revista, a Hustler, de Larry Flint. A revista apresentava nudez gráfica e linguagem sexual, mas também continha comentários políticos e humor. Isso levou a acusações de que a repressão foi politicamente motivada, porque a Flynt recentemente publicou uma pergunta criticando o presidente Jimmy Carter. A polícia rejeitou as acusações, alegando que elas estavam a seguir a lei.
Após as incursões, houve uma reação negativa generalizada contra o LAPD. Alguns argumentaram que a repressão era uma violação do direito à liberdade de expressão, outros criticaram o uso de dólares dos contribuintes para tal operação. A União Americana para as Liberdades Civis (ACLU, na sigla em inglês) apresentou uma ação contra a cidade de Los Angeles alegando que as apreensões eram inconstitucionais. Em resposta, o Conselho Municipal votou a favor da proibição da venda de todos os materiais para adultos de quiosques de jornais a 500 pés de escolas, igrejas ou áreas residenciais.
Apesar das críticas, o LAPD continuou seus esforços para limpar os quiosques de jornais, confiscando mais de 3 milhões de itens durante a Operação Poste. Até chegaram ao ponto de criar uma força-tarefa especial dedicada exclusivamente a garantir o cumprimento das leis de indecência. No entanto, a ACLU acabou ganhando o seu caso no tribunal, o juiz William Ri determinou que a ordem da cidade era excessivamente ampla e inconstitucional.
O confisco de um quiosque de jornais em Los Angeles em 1980 serviu para lembrar as complexas relações entre as forças da ordem, a censura e a liberdade de expressão. Enquanto alguns o consideravam como uma medida necessária para proteger a moralidade pública, outros o consideravam um abuso de poder por parte do governo. O incidente continua a ser um dos pontos mais controversos da história de Los Angeles, mas também ressaltou a importância de defender os direitos constitucionais, mesmo quando eles são impopulares.