Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

O QUE A VOZ EDITORIAL DAS REVISTAS GENT ERA DIFERENTE DO PLAYBOY E DA PENTHOUSE ptEN IT FR DE PL TR RU AR JA CN ES

O sucesso das revistas para adultos, como Playboy e Penthouse, foi muito devido às suas vozes editoriais únicas. Estas publicações criaram uma personalidade que atraiu os leitores através de perspectivas editoriais diferentes.

No entanto, a revista «Gent Magazine» não tinha essa característica. A voz editorial minimalista de Gent não correspondia ao estilo de seus rivais, mas ele realmente teve sucesso ao se concentrar em fotos e conteúdo luminoso, em vez de uma forte posição filosófica.

Ao contrário da Playboy e da Penthouse, que tinham fortes vozes editoriais e opiniões políticas, o Gent Magazine escolheu um tom mais neutro e acessível. A revista procurou ser acessível a um público mais amplo e evitou tomar o lado de alguém em temas controversos. Isso significava que ele estava carente da forte identidade da marca, mas também facilitava a ligação dos leitores com a publicação. A revista se concentrou em atrativos visuais e conteúdos leves, como humor e histórias curtas, em vez de análises mais aprofundadas e comentários sociais.

A abordagem de Gent funcionou bem por algum tempo. Evitando contradições, a revista poderia atrair mais anunciantes e manter sua disponibilidade. O seu voto editorial minimalista o impediu de excluir potenciais seguidores que poderiam discordar de suas opiniões ou considerá-las demasiado pesadas. Em vez disso, oferecia um espaço seguro onde as pessoas pudessem explorar a sua sexualidade sem se sentirem condenadas.

No entanto, a longo prazo, Gent tem se esforçado para competir com seus concorrentes mais francos. Sem uma «voz» editorial reconhecível, ela não poderia criar um público leitor leal ou criar uma reputação sólida.

Com o tempo, a revista se tornou desconhecida, enquanto Playboy e Panthouse permaneceram como pedras sensoriais culturais.

Olhando para trás, o sucesso do Gent pode ter sido limitado devido à sua decisão de não correr riscos com sua direção editorial. Embora tal abordagem tenha permitido que ele continuasse a flutuar em um mercado lotado, ele acabou não conseguindo impactos duradouros. É bom pensar se Gent poderia prosperar se tivesse adotado uma posição mais ousada, adotando o seu ponto de vista único e cultivando uma personalidade que o tirasse da manada.

Em geral, a falta de uma perspectiva editorial específica da Gent Magazine é um exemplo interessante na estratégia editorial. Ao escolher uma abordagem neutra, a revista conseguiu evitar contradições, mas também perdeu a oportunidade de emocionalmente interessar os leitores e se estabelecer como líder da indústria do entretenimento para adultos.