Playboy ve Penthouse gibi yetişkin dergilerinin başarısı büyük ölçüde benzersiz editoryal seslerinden kaynaklanıyordu. Bu yayınlar, kendilerine özgü editoryal perspektiflerle okuyucuları çeken bir kişilik yarattı. Ancak, bu özellik "Gent Magazine'de eksikti. Ghent'in minimalist editoryal sesi rakiplerinin tarzına uymuyordu, ancak güçlü bir felsefi duruş yerine fotoğrafçılık ve hafif içeriğe odaklanan bir başarı elde etti. Güçlü editoryal seslere ve politik görüşlere sahip olan Playboy ve Penthouse'un aksine, Gent Magazine daha tarafsız ve erişilebilir bir ton seçti. Dergi daha geniş bir kitle için erişilebilir olmaya çalıştı ve tartışmalı konularda taraf tutmaktan kaçındı. Bu, güçlü bir marka kimliğinden yoksun olduğu anlamına geliyordu, ancak okuyucuların yayınla bağlantı kurmasını da kolaylaştırdı. Dergi, daha derin analiz ve sosyal yorumlar yerine görsel çekiciliğe ve mizah ve kısa hikayeler gibi hafif içeriğe odaklandı.
Ghent'in yaklaşımı bir süre işe yaradı. Tartışmalardan kaçınarak, dergi daha geniş bir reklamveren yelpazesini çekebilir ve kullanılabilirliğini koruyabilir. Minimalist editoryal sesi, görüşlerine katılmayacak veya onları çok hantal bulabilecek potansiyel takipçileri yabancılaştırmaktan alıkoydu. Bunun yerine, insanların yargılanmadan cinselliğini keşfedebilecekleri güvenli bir alan sundu. Ancak uzun vadede Gent, daha açık sözlü rakipleriyle rekabet etmek için mücadele etti. Tanınabilir bir editoryal "ses" olmadan, sadık bir okuyucu kitlesi oluşturamaz veya kalıcı bir üne sahip olamazdı. Zamanla, dergi belirsizliğe girerken, Playboy ve Penthouse kültürel mihenk taşları olarak kaldı. Geriye dönüp bakıldığında, Gent'in başarısı, editoryal yönü ile risk almama kararı ile sınırlı kalmış olabilir. Bu yaklaşım onu kalabalık bir pazarda ayakta tutarken, sonuçta kalıcı bir etki yaratamadı. Gent'in daha cesur bir duruş sergilemesi, kendi benzersiz bakış açısını benimsemesi ve onu paketten ayıracak farklı bir kişilik geliştirmesi durumunda gelişip gelişemeyeceğini merak etmeye değer. Genel olarak, Gent Magazine'in belirli bir editoryal perspektiften yoksun olması, yayıncılık stratejisinde ilginç bir örnektir. Tarafsız bir yaklaşım benimseyerek, dergi tartışmalardan kaçınabildi, ancak okuyucuları duygusal olarak meşgul etme ve yetişkin eğlence endüstrisinde lider olarak kendini kurma fırsatlarını da kaçırdı.