Il successo delle riviste per adulti come Playboy e Penthouse è stato in gran parte dovuto alle loro voci editoriali uniche. Queste pubblicazioni hanno creato una personalità che attrae i lettori attraverso prospettive editoriali distintive.
Tuttavia, nella rivista Gent Magazine non c'era questa caratteristica. La voce editoriale minimalista di Gent non rispecchiava lo stile dei suoi rivali, ma ha davvero ottenuto di concentrarsi sulle foto e sui contenuti luminosi, piuttosto che sulla forte posizione filosofica.
A differenza di Playboy e Penthouse, che avevano forti voti editoriali e opinioni politiche, Gent Magazine ha scelto un tono più neutro e accessibile. La rivista cercava di essere accessibile a un pubblico più ampio ed evitava di prendere le parti di qualcuno su argomenti controversi. Ciò significava che gli mancava una forte identità del marchio, ma facilitava anche il legame con la pubblicazione. La rivista si è concentrata sull'attrazione visiva e sui contenuti leggeri, come l'umorismo e le storie brevi, invece di un'analisi più approfondita e commenti social.
L'approccio di Gent ha funzionato bene per un po '. Evitando le contraddizioni, la rivista potrebbe coinvolgere una gamma più ampia di inserzionisti e mantenere la propria disponibilità. La sua voce editoriale minimalista lo ha tenuto lontano dall'emarginare potenziali follower che potrebbero non accettare le sue opinioni o considerarle troppo pesanti. Invece offriva uno spazio sicuro dove le persone possono esplorare la loro sessualità senza sentirsi condannate.
Tuttavia, a lungo termine, Gent ha cercato di competere con i suoi concorrenti più espliciti. Senza una voce editoriale riconoscibile, non avrebbe potuto creare un pubblico leale o creare una reputazione solida.
Con il passare del tempo, la rivista è stata ignorata, mentre Playboy e Penthouse sono rimaste pietre sensoriali culturali.
Guardando indietro, il successo di Gent potrebbe essere stato limitato dalla sua decisione di non correre rischi con la propria direzione editoriale. Anche se questo approccio gli ha permesso di rimanere a galla in un mercato affollato, alla fine non è riuscito ad avere un impatto duraturo. Ci si chiede se Gent avrebbe potuto prosperare se avesse assunto una posizione più audace, accettando il suo punto di vista unico e coltivando una personalità identitaria che lo separasse dal branco.
In generale, la mancanza di una prospettiva editoriale di Gent Magazine è un esempio interessante nella strategia editoriale. Con un approccio neutrale, la rivista ha evitato le contraddizioni, ma ha anche perso l'opportunità di interessare emotivamente i lettori e di affermarsi come leader dell'industria dell'intrattenimento per adulti.