Há alguns anos, a Internet era considerada um lugar onde qualquer pessoa podia se expressar livremente sem medo de ser condenada ou assassinada.
No entanto, com o surgimento de plataformas digitais como Facebook e Twitter, isso não é mais verdade. Estas plataformas tornaram-se cada vez mais restritivas, impondo regras que limitam a liberdade de expressão e expressão. Como resultado, muitos usuários se sentem excluídos e censurados, o que levou ao aumento do ativismo online. Neste artigo, vou descrever como essas plataformas estão a opor a socialidade queer, a formação de identidade, e o ativismo político, e quais os dilemas éticos surgem a partir do deslocamento algoritmático, políticas de moderação e observação online.
Uma forma de influenciar plataformas digitais na socialidade quir é como elas regulam o conteúdo.
O Instagram, por exemplo, tem sido criticado por censurar conteúdos LGBT +, incluindo a remoção de posts sobre problemas transgêneros. Isso pode levar a uma sensação de isolamento entre os membros da comunidade que sentem que as suas vozes não falam.
Além disso, os algoritmos podem reforçar certos tipos de conteúdo suprimindo outros, levando a uma visão distorcida do mundo.
Além disso, plataformas digitais também podem formar uma identidade, criando normas em torno da imagem corporal e da sexualidade. Pessoas influentes nas redes sociais muitas vezes apresentam padrões irrealistas de beleza, o que pode causar uma sensação de inadequação entre os usuários. Da mesma forma, aplicativos de namoro como o Grindr foram acusados de promover encontros aleatórios, em vez de relacionamentos significativos. Isso pode ser particularmente prejudicial para os jovens que podem não ter um forte sentido de dignidade fora dessas plataformas.
A atividade online também foi afetada pelo crescimento das plataformas digitais.
Por exemplo, o Twitter foi usado como ferramenta para manifestantes em eventos recentes como Black Lives Matter e MeToo.
No entanto, esses movimentos também enfrentaram reações negativas de grupos conservadores que os acusam de serem divididos. Além disso, a política de moderação pode limitar o alcance desses ativistas, dificultando a disseminação de suas mensagens para além dos seus círculos imediatos.
Finalmente, dilemas éticos são causados por preconceito algoritmico, políticas de moderação e vigilância online.
Por exemplo, o uso do Facebook de publicidade alvo significa que as empresas podem direcionar certos dados demográficos para mensagens potencialmente prejudiciais. Da mesma forma, os moderadores nestas plataformas devem tomar decisões difíceis sobre o que é e não é aceitável, o que pode levar a preconceito contra determinados grupos.
Finalmente, a NSA tem acesso a dados do usuário, levantando questões sobre privacidade e liberdades civis.
Para terminar, as plataformas digitais tiveram efeitos positivos e negativos sobre a estranha sociabilidade, a formação de identidade e a atividade política. Embora ofereçam oportunidades de expressão e comunicação, também criam barreiras e restrições. É importante que os usuários conheçam os dilemas éticos que surgem no uso dessas plataformas, incluindo preconceito algoritmico, política de moderação e vigilância online.
Como as plataformas digitais fazem a estranha sociabilidade, a formação de identidade e o ativismo político, e quais são os dilemas éticos do preconceito algoritmico, política de moderação e vigilância online?
Plataformas digitais como Facebook, Twitter, Instagram, TikTok, etc., estão se tornando cada vez mais populares entre a comunidade de BELTQ + para se comunicar com outros que compartilham experiências e personalidades semelhantes. Estas plataformas oferecem um espaço seguro onde os usuários podem se expressar livremente, explorar sua orientação sexual e identidade de gênero, criar relações e se envolver com o ativismo.