Alcuni anni fa internet era considerato un luogo in cui chiunque poteva esprimersi liberamente senza temere una condanna o un massacro.
Tuttavia, con l'introduzione di piattaforme digitali come Facebook e Twitter, non è più così. Queste piattaforme sono diventate sempre più restrittive, imponendo regole che limitano la libertà di espressione e di espressione. Di conseguenza, molti utenti si sentono alienati e censurati, facendo crescere l'attivismo online. In questo articolo parlerò di come queste piattaforme mediano la socialità, la formazione di identità, e l'attivismo politico, e quali sono i dilemmi etici derivanti dallo spostamento algoritmico, le politiche di modellazione e l'osservazione online.
Uno dei modi in cui le piattaforme digitali possono influenzare la socialità è il modo in cui regolano i contenuti.
Ad esempio, Instagram è stata criticata per aver censurato i contenuti LGBT-TQ +, inclusa la rimozione di post sui problemi dei transgender. Questo può causare un senso di isolamento tra i membri della comunità che sentono che le loro voci non parlano.
Inoltre, gli algoritmi possono aumentare determinati tipi di contenuti sopprimendone altri, con conseguente visione distorta del mondo.
Inoltre, le piattaforme digitali possono anche generare un'identità creando norme sull'immagine del corpo e sulla sessualità. Le persone influenti sui social media spesso presentano standard di bellezza irrealistici, che possono portare ad una sensazione di inadeguatezza tra gli utenti. Allo stesso modo, applicazioni di incontri come Grindr sono state accusate di promuovere incontri casuali piuttosto che relazioni significative. Questo può essere particolarmente dannoso per i giovani che potrebbero non avere un forte senso della propria dignità al di fuori di queste piattaforme.
L'attività online è stata influenzata anche dalla crescita delle piattaforme digitali.
Per esempio, Twitter è stato usato come strumento per i manifestanti durante eventi recenti come Black Lives Matter e MeToo.
Tuttavia, questi movimenti hanno anche avuto reazioni negative da parte di gruppi conservatori che li accusano di essere divisivi. Inoltre, le politiche di modellazione possono limitare la copertura di questi attivisti, rendendo difficile diffondere i loro messaggi al di fuori dei loro circoli immediati.
Infine, i dilemmi etici derivano da pregiudizi algoritmici, politiche di modellazione e sorveglianza online.
Ad esempio, l'uso di pubblicità targata Facebook significa che le aziende possono puntare dati demografici specifici su messaggi potenzialmente dannosi. Allo stesso modo, i moderatori su queste piattaforme devono prendere decisioni difficili su ciò che è e non è accettabile, il che può portare a pregiudizi contro determinati gruppi.
Infine, l'NSA ha accesso ai dati degli utenti, sollevando domande sulla privacy e le libertà civili.
Infine, le piattaforme digitali hanno avuto effetti positivi e negativi sulla strana socialità, sulla formazione di identità e sull'attivismo politico. Anche se offrono opportunità di espressione e comunicazione, creano anche barriere e limiti. È importante che gli utenti conoscano i dilemmi etici derivanti da queste piattaforme, tra cui il pregiudizio algoritmico, le politiche di modellazione e la sorveglianza online.
Come le piattaforme digitali mediano la strana socialità, la formazione di identità e l'attivismo politico, e quali sono i dilemmi etici derivanti da pregiudizi algoritmici, politiche di modellazione e sorveglianza online?
Come le piattaforme digitali mediano la strana socialità, la formazione di identità e l'attivismo politico, e quali sono i dilemmi etici derivanti da pregiudizi algoritmici, politiche di modellazione e sorveglianza online?