Hace algunos años, Internet era visto como un lugar donde cualquier persona podía expresarse libremente sin temor a ser condenada o masacrada.
Sin embargo, con la llegada de plataformas digitales como Facebook y Twitter, ya no es así. Estas plataformas se han vuelto cada vez más restrictivas, imponiendo normas que limitan la libertad de expresión y expresión. Como resultado, muchos usuarios se sienten alienados y censurados, lo que ha llevado a un aumento del activismo en línea. En este artículo hablaré sobre cómo estas plataformas median la sociedad queer, la formación de identidades, y el activismo político, y qué dilemas éticos surgen del desplazamiento algorítmico, la política de moderación y la observación en línea.
Una de las maneras en que las plataformas digitales influyen en la sociedad queer es cómo regulan el contenido.
Por ejemplo, Instagram ha sido criticada por censurar el contenido LGBTQ +, incluyendo la eliminación de publicaciones sobre temas transgénero. Esto puede llevar a una sensación de aislamiento entre los miembros de la comunidad que sienten que sus voces están en silencio.
Además, los algoritmos pueden amplificar ciertos tipos de contenido suprimiendo otros, lo que resulta en una visión distorsionada del mundo.
Además, las plataformas digitales también pueden dar forma a la formación de identidades, creando normas en torno a la imagen corporal y la sexualidad. Los influencers en las redes sociales a menudo presentan estándares de belleza poco realistas, lo que puede llevar a una sensación de inadecuación entre los usuarios. Del mismo modo, aplicaciones de citas como Grindr han sido acusadas de promover citas casuales en lugar de relaciones significativas. Esto puede ser especialmente perjudicial para los jóvenes que tal vez no tengan un fuerte sentido de autoestima fuera de estas plataformas.
La actividad en línea también se ha visto afectada por el crecimiento de las plataformas digitales.
Por ejemplo, Twitter fue utilizado como una herramienta para los manifestantes durante eventos recientes como Black Lives Matter y MeToo.
Sin embargo, estos movimientos también se han enfrentado a reacciones negativas de grupos conservadores que los acusan de desunión. Además, las políticas de moderación pueden limitar el alcance de estos activistas, dificultando la difusión de sus mensajes más allá de sus círculos inmediatos.
Finalmente, los dilemas éticos surgen de sesgos algorítmicos, políticas de moderación y vigilancia en línea.
Por ejemplo, el uso de anuncios dirigidos por Facebook significa que las empresas pueden dirigir ciertos datos demográficos a mensajes potencialmente dañinos. Del mismo modo, los moderadores de estas plataformas deben tomar decisiones difíciles sobre lo que es y no es aceptable, lo que puede llevar a sesgos contra ciertos grupos.
Finalmente, la NSA tiene acceso a los datos de los usuarios, planteando preguntas sobre la privacidad y las libertades civiles.
En conclusión, las plataformas digitales han tenido un impacto positivo y negativo en la extraña sociedad, la formación de identidades y el activismo político. Aunque ofrecen oportunidades de expresión y comunicación, también crean barreras y limitaciones. Es importante que los usuarios conozcan los dilemas éticos que surgen al usar estas plataformas, incluyendo sesgos algorítmicos, políticas de moderación y vigilancia en línea.
¿Cómo median las plataformas digitales la extraña socialidad, la formación de identidades y el activismo político, y qué dilemas éticos surgen del sesgo algorítmico, las políticas de moderación y la observación en línea?
Las plataformas digitales como Facebook, Twitter, Instagram, TikTok, etc. son cada vez más populares entre la comunidad LGBTQ + para conectarse con otras que comparten experiencias y personalidades similares. Estas plataformas proporcionan un espacio seguro donde los usuarios pueden expresarse libremente, explorar su orientación sexual e identidad de género, formar relaciones y comprometerse con el activismo.