O sistema judicial sempre foi uma forma de criar uma sociedade ordenada. É um processo que decorre dentro da lei e da justiça, onde as pessoas são responsabilizadas pelos seus atos. No entanto, nos últimos anos, houve vários casos de celebridades ou políticos acusados de abuso sexual, mas eles continuam a ser populares e bem-sucedidos, apesar dessas acusações. Este fenômeno pode ser explicado através de um julgamento público sobre a transgressão sexual e sua função nas negociações éticas coletivas.
Para entender esta ideia, é importante definir os dois termos. O julgamento público refere-se à avaliação feita pelo público em geral sobre o comportamento ou conduta de alguém. A negociação ética coletiva é quando um grupo decide o que é um comportamento aceitável, baseado em valores e crenças comuns. Ao combinar esses conceitos, vemos que o julgamento público funciona como uma forma de negociação ética coletiva, porque estabelece padrões de comportamento aceitável na comunidade. Quando as pessoas agem de forma inadequada ou violam as normas sociais relacionadas com sexo ou intimidade, os seus pares irão julgá-las apropriadamente e podem até mesmo tomar medidas contra elas.
Vamos ver o caso Harvey Weinstein. Depois de várias mulheres terem lançado acusações de assédio sexual e agressão, ele foi demitido da sua empresa e perdeu muitas parcerias de negócios. Os meios de comunicação também o criticaram duramente, apelando por um comportamento pouco ético.
Ele ainda conseguiu ganhar vários prêmios em eventos de prestígio e ganhou elogios por alguns dos seus filmes. Muitas pessoas afirmam que isso mostra como o julgamento público funciona; embora o público tenha determinado que seu comportamento é inaceitável, outros grupos, como críticos de cinema, continuam a apoiá-lo.
Outro exemplo é Bill Cosby. Ele foi condenado em três acusações de agressão indecente agravada em 2018, depois de dezenas de mulheres o acusarem de usar drogas e estuprá-las durante décadas. Apesar disso, muitos fãs ainda o defendem e acreditam que ele merece ser reconhecido pelo seu trabalho no entretenimento. Mais uma vez, o julgamento público serve para a sociedade negociar sua ética coletiva em relação às transgressões sexuais.
O julgamento público tem um papel importante na formação da nossa percepção do que é correto e errado quando se trata de sexo e intimidade. Isso pode ajudar a responsabilizar as pessoas por suas ações e criar limites para comportamentos aceitáveis. Embora haja casos em que as pessoas foram absolvidas ou perdoadas, apesar de suas ações, devemos lembrar que estas exceções não eliminam a importância do julgamento público na manutenção dos padrões sociais.
Como o julgamento público sobre transgressões sexuais funciona como uma forma de negociação ética coletiva?
O julgamento público de transgressões sexuais funciona como uma forma de negociação ética coletiva, estabelecendo padrões morais e punindo aqueles que os violarem. Isso serve para que a sociedade fortaleça seus valores e normas em relação ao comportamento sexual, especialmente quando se trata de dinâmicas de poder e concordância. Ao responsabilizar indivíduos por suas ações, os julgamentos podem estimular a auto-reprodução e ajudar a prevenir futuros abusos.