Il sistema giudiziario è sempre stato un modo per creare una società ordinata. È un processo che si svolge nell'ambito della legge e della giustizia, dove le persone sono ritenute responsabili delle loro azioni. Tuttavia, negli ultimi anni ci sono stati diversi casi di celebrità o politici accusati di violenza sessuale, ma continuano ad avere successo e popolarità, nonostante queste accuse. Questo fenomeno può essere spiegato attraverso il giudizio pubblico sulla trasgressione sessuale e la sua funzione nella negoziazione etica collettiva.
Per comprendere questa idea, è importante definire entrambi i termini. Il giudizio pubblico si riferisce alla valutazione fatta dal pubblico in generale circa il comportamento o il comportamento di qualcuno. Una trattativa etica collettiva è quando un gruppo decide cosa è un comportamento accettabile, basato su valori e convinzioni comuni. Unendo questi concetti, il giudizio pubblico agisce come una forma di negoziazione etica collettiva, perché stabilisce standard di comportamento accettabile nella comunità. Quando le persone agiscono in modo improprio o violano le norme sociali legate al sesso o intimità, i loro coetanei li giudicheranno in modo appropriato e possono anche prendere misure contro di loro.
Diamo un'occhiata al caso di Harvey Weinstein. Dopo che alcune donne hanno lanciato accuse di molestie sessuali e di aggressione, è stato licenziato dalla sua azienda e ha perso molte partnership d'affari. I media lo hanno anche duramente criticato, invocando comportamenti non etici.
È comunque riuscito a vincere diversi premi in eventi prestigiosi e a ricevere i complimenti per alcuni dei suoi film. Molte persone sostengono che questo dimostra come funziona il giudizio pubblico; anche se il pubblico ha stabilito che il suo comportamento è inaccettabile, altri gruppi, come i critici cinematografici, continuano a sostenerlo.
Un altro esempio è Bill Cosby. È stato condannato per tre accuse di aggressione aggravata e oscena nel 2018, dopo che decine di donne lo hanno accusato di aver usato e violentato droghe per decenni. Nonostante ciò, molti fan continuano a difenderlo e pensano che meriti un riconoscimento per il suo lavoro nel settore dell'intrattenimento. Ancora una volta, il giudizio pubblico è un modo per la società di negoziare la propria etica collettiva per quanto riguarda le trasgressioni sessuali.
Il giudizio pubblico gioca un ruolo importante nella formazione della nostra percezione di ciò che è giusto e sbagliato quando si tratta di sesso e intimità. Questo può aiutare a rendere le persone responsabili per le loro azioni e creare dei limiti per comportamenti accettabili. Anche se ci sono casi in cui le persone sono state giustificate o perdonate, nonostante le loro azioni, dobbiamo ricordare che queste eccezioni non annullano l'importanza del giudizio pubblico nel mantenere gli standard sociali.
Come il giudizio pubblico sulle trasgressioni sessuali agisce come una forma di negoziazione etica collettiva?
Il giudizio pubblico sulle trasgressioni sessuali agisce come una forma di negoziazione etica collettiva, stabilendo standard morali e punendo coloro che le violano. Questo serve alla società per rafforzare i propri valori e le norme sul comportamento sessuale, soprattutto quando si tratta di dinamiche di potere e di consenso. Assumendo la responsabilità degli individui per le loro azioni, i giudizi possono incoraggiare l'auto-flessione e aiutare a prevenire futuri abusi.