A luta dos Quiris tem sido a principal preocupação de ativistas, cientistas e debates públicos desde os distúrbios de Stonewall de 1969.
No entanto, os últimos acontecimentos em matéria de proteção legal levantaram questões sobre se essas medidas correm o risco de despolitizar a luta dos Quir, definindo-as como questões administrativas. Este artigo abordará a questão através de um estudo de como a proteção legal afetou a capacidade da comunidade LGBT + de defender seus direitos e quais as consequências para os esforços futuros.
Primeiro, vamos analisar a história da defesa legal de pessoas estranhas nos Estados Unidos. Durante décadas após Stonewall, pessoas estranhas enfrentaram discriminação generalizada no emprego, moradia, educação e locais públicos, o que levou ativistas e legisladores a insistir em uma legislação que os protegesse da discriminação por orientação sexual ou identidade de gênero. A primeira grande vitória foi em 1982, quando São Francisco se tornou a primeira cidade do país a proibir a discriminação de gays e lésbicas em empregos, habitação e áreas públicas. Desde então, mais de duas dezenas de estados e cidades aprovaram leis semelhantes, incluindo Nova Iorque em 1986, Washington D.C. em 1978, e Califórnia em 1975.
No entanto, muitos afirmam que a proteção legal veio em detrimento da luta política.
Por exemplo, alguns ativistas observam que as batalhas legislativas podem ser trabalhosas e dispendiosas, enquanto outros dizem que estão muito focadas em direitos individuais em vez de mudanças sistêmicas. Além disso, há o temor de que a proteção legal possa minar a ação coletiva, criando a ilusão de progresso sem resolver maiores desigualdades sociais e econômicas.
Além disso, há também preocupações sobre como a proteção legal afeta a representação na comunidade LGBT +. Chamando a luta de queer de assuntos administrativos, isso sugere que eles estão separados de outros movimentos de justiça social, como o feminismo ou os esforços anti-racistas. Isso pode levar a uma definição estreita do que é «estranho» e limitar as oportunidades de trabalho futuro.
Finalmente, vale a pena pensar se a proteção legal ajuda pessoas estranhas a nível prático. Embora possam oferecer alguns benefícios, como o maior acesso à saúde ou oportunidades de emprego, eles não se referem necessariamente a todas as formas de discriminação.
Além disso, nem todos têm acesso igual a esses recursos devido ao status socioeconômico, localização geográfica ou identidade.
Para terminar, a proteção legal da comunidade LGBT + oferece garantias importantes contra a discriminação, mas corre o risco de despolitizar sua luta, definindo-as como questões administrativas. Para evitar esta armadilha, os ativistas devem continuar a insistir em políticas integradas para eliminar a desigualdade sistêmica e defender uma maior visibilidade e inclusão na sociedade básica.
As defesas legais correm o risco de despolitizar a luta quir, chamando-a de questão administrativa?
A ideia de que a proteção legal dos indivíduos LGBT + pode potencialmente despolitizar a sua luta é complexa e precisa ser cuidadosamente examinada. Por um lado, as leis e as regras podem fornecer garantias vitais contra a discriminação e a violência e servir de base importante para a mudança social.