La lucha queer ha sido la principal preocupación de activistas, académicos y debates públicos desde los disturbios de Stonewall de 1969.
Sin embargo, los últimos acontecimientos en materia de protección jurídica han planteado interrogantes sobre si estas medidas corren el riesgo de despolitizar la lucha de los quirófanos, definiéndolas como cuestiones administrativas. Este artículo abordará esta cuestión estudiando cómo la protección jurídica ha afectado a la capacidad de la comunidad LGBTQ + para hacer valer sus derechos y cuáles son las implicaciones para los esfuerzos futuros.
Primero, echemos un vistazo a la historia de la protección legal de personas extrañas en los Estados Unidos. Durante las décadas posteriores a Stonewall, personas extrañas se han enfrentado a una discriminación generalizada en el empleo, la vivienda, la educación y el lugar público. Como resultado, activistas y legisladores han comenzado a presionar para que se promulgue una legislación que los proteja de la discriminación basada en la orientación sexual o la identidad de género. La primera victoria importante se produjo en 1982, cuando San Francisco se convirtió en la primera ciudad del país en prohibir la discriminación contra los gays y lesbianas en el empleo, la vivienda y los lugares públicos. Desde entonces, más de dos docenas de estados y ciudades han aprobado leyes similares, incluyendo Nueva York en 1986, Washington, D.C., en 1978, y California en 1975.
Sin embargo, muchos argumentan que la defensa legal vino en detrimento de la lucha política.
Por ejemplo, algunos activistas señalan que las batallas legislativas pueden ser laboriosas y costosas, mientras que otros dicen que están demasiado centradas en los derechos de la persona y no en los cambios sistémicos. Además, existe el temor de que la protección jurídica pueda socavar la acción colectiva, creando una ilusión de progreso sin resolver las desigualdades sociales y económicas más amplias.
Además, también hay preocupaciones sobre cómo la protección legal afecta a la representación en la comunidad LGBTQ +. Llamando a la lucha queer asuntos administrativos, esto sugiere que están separados de otros movimientos de justicia social, como el feminismo o los esfuerzos antirracistas. Esto podría conducir a una definición estrecha de lo que constituye «extrañeza» y limitar las posibilidades de trabajo futuro.
Finalmente, vale la pena pensar si la protección legal realmente ayuda a personas extrañas a nivel práctico. Aunque pueden ofrecer algunos beneficios, como un mayor acceso a la atención de la salud o oportunidades de empleo, no se refieren necesariamente a todas las formas de discriminación.
Además, no todos tienen igual acceso a estos recursos debido a su estatus socioeconómico, ubicación geográfica o identidad.
En conclusión, la protección jurídica de la comunidad LGBTQ + ofrece importantes garantías contra la discriminación, pero corre el riesgo de despolitizar su lucha definiéndolas como cuestiones administrativas. Para evitar esta trampa, los activistas deben seguir presionando por políticas integrales que aborden las desigualdades sistémicas, así como abogar por una mayor visibilidad e inclusión en la sociedad básica.
¿Las defensas legales corren el riesgo de despolitizar la lucha queer llamándola cuestiones administrativas?
La idea de que la protección jurídica de las personas LGBTQIA + puede despolitizar potencialmente su lucha es compleja y requiere una cuidadosa consideración. Por un lado, las leyes y reglamentos pueden proporcionar garantías vitales contra la discriminación y la violencia y proporcionar una base importante para el cambio social.