A identidade sexual é melhor vista como um processo contínuo que muda ao longo da vida, ou é mais apropriado ser visto como uma condição estável que as pessoas experimentam desde o nascimento até à morte? A questão foi discutida há décadas entre cientistas, psicólogos, sociólogos, terapeutas e não profissionais.
A visão tradicional do sexo como um aspecto biológico, congênito e imutável da natureza humana remonta aos trabalhos de Aristóteles na Grécia Antiga e se desenvolveu ainda mais durante o renascimento europeu.
Pesquisadores modernos contestaram este ponto de vista e sugeriram que o gender era construído através da socialização, cultura e experiência pessoal.
Alguns afirmam que a identidade sexual é variável e volátil, enquanto outros afirmam que ela permanece relativamente constante no tempo.
O conceito de «disforia de gênero» sugere que as pessoas podem se sentir desconfortáveis com o sexo ao nascer e ter uma dissonância entre o seu sentido interno de gênero e características físicas externas. Da mesma forma, «braçadeira cruzada» refere-se aos homens que usam roupas femininas e vice-versa, enquanto «travestis» - são pessoas que gostam da braçadeira cruzada, mas que não se identificam como sexo oposto.
Algumas pessoas podem escolher uma transição mais recente, passando por terapia hormonal e/ou intervenção cirúrgica para ajustar seu corpo à sua identidade de gênero. A transexualidade, o travestismo e as identidades transgêneros podem ser entendidas como processos e não como estados estáticos, o que implica que esses termos não devem ser usados exclusivamente para descrever pessoas nascidas com genitais masculinos ou femininos.
A ideia de que a identidade sexual se desenvolve gradualmente na adolescência sugere que ela pode mudar com o tempo devido a fatores internos (como crescimento psicológico) ou influências externas (por exemplo, pressão de seus pares). Este ponto de vista contrasta com a ideia de que a orientação sexual é registada desde a infância.
As normas culturais sobre o que constitui o comportamento masculino ou feminino variam em sociedades diferentes, o que leva alguns cientistas a sugerir que os papéis de gênero são estudados e não congênitos.
Outros pesquisadores afirmam que certos comportamentos, como agressão ou educação, podem refletir diferenças biológicas entre homens e mulheres. Assim, o modelo de processo de identidade sexual pode melhor considerar as diferenças dentro e entre as culturas, enquanto uma abordagem categórica tratará todos os homens e mulheres da mesma forma, apesar das diferenças de experiência.
Este artigo apresenta diferentes pontos de vista sobre se é melhor ver a identidade sexual como um processo contínuo ou uma condição estável, enfatizando como as diferentes teorias e resultados empíricos apoiam cada posição. Embora sejam necessários mais estudos para compreender plenamente a identidade sexual, parece óbvio que este fenômeno complexo não pode ser reduzido a uma única e inalterada categoria.
A identidade sexual é melhor compreendida como um processo e não como uma categoria ontológica fixa?
"Enquanto alguns cientistas afirmam que a identidade sexual é um aspecto congênito da sua existência, outros sugerem que pode ser influenciado por vários fatores externos, tais como normas culturais, socialização e experiências pessoais.