性的アイデンティティは、時間とともに変化する進行中のプロセスです。

性的アイデンティティは生涯を通じて変化する連続的なプロセスとして最もよく見られるか、それとも出生から死まで人々が経験する安定した状態としてより適切に見られるか？この問題は、学者、心理学者、社会学者、セラピスト、および居住者の間で数十年にわたって議論されてきました。

人間の性質の生物学的、先天的、不変的な側面としてのジェンダーの伝統的な見方は、古代ギリシャのアリストテレスの著作にまでさかのぼり、ヨーロッパ・ルネサンスの間にさらに発展しました。

現代の研究者は、この見解に挑戦し、ジェンダーが社会化、文化、そして個人的な経験によって構築されることを示唆しています。性同一性は流動的で流動的であると主張する人もいれば、時間の経過とともに比較的一定であると主張する人もいる。

「ジェンダー不快感」の概念は、個人が出生時に割り当てられた性別から不快感を経験し、性別の内的感覚と外的身体的特徴の間の不協和音を経験することを示唆している。同様に、「クロスドレッシング」とは、女性の服を着る男性のことであり、その逆でもあります。一部の人々は、ホルモン療法や手術を受けて、自分の体を性同一性と一致させることによって、人生の後半に移行することを選択することができます。性転換性、性転換性、トランスジェンダーのアイデンティティは、静的状態ではなくプロセスとして理解することができます。

思春期に性同一性が徐々に発達するという考えは、本質的要因（例えば心理的成長）または外因的影響（例えばピアプレッシャー）によって時間とともに変化する可能性があることを示唆している。この見方は、性的指向が幼少期から固定されているという概念とは対照的である。

男性または女性の行動を構成するものについての文化的規範は社会によって異なり、一部の学者は性別の役割が先天的ではなく研究されていることを示唆する。

他の研究者は、侵略や子育てなどの特定の行動は、男性と女性の生物学的な違いを反映する可能性があると主張している。したがって、性同一性プロセスモデルは、文化の内外の違いをよりよく説明するかもしれませんが、カテゴリカルなアプローチは、経験の違いにもかかわらず、すべての男性と女性を平等に扱うでしょう。

この記事では、性同一性が連続的なプロセスまたは安定した状態として最良と見なされるかどうかについて異なる見解を提示し、異なる理論と経験的所見が各位置をどのように支持するかを強調します。性同一性を完全に理解するためには、より多くの研究が必要ですが、この複雑な現象は、単一の、不変のカテゴリーに縮小することはできないことは明らかであるようです。