Co się dzieje, gdy zbiorowa pamięć queer jest ignorowana lub tłumiona w archiwach
Pamięć zbiorowa to wspólna historia, którą mają o sobie grupy. Obejmuje on osobiste historie, wspólne doświadczenia i artefakty kulturowe, takie jak fotografie, listy, pamiętniki i filmy. W przypadku społeczności queer pamięć ta często obejmuje historie ucisku, marginalizacji i oporu. Ale co się stanie, gdy te wspomnienia zostaną zaniedbane lub stłumione w archiwach? Może to prowadzić do utraty tożsamości i kultury społeczności, co pociąga za sobą daleko idące konsekwencje.
Przykładem tego jest wyłączenie niejednoznacznych tożsamości płci z tradycyjnych systemów archiwalnych. Archiwiści zwykle skupiają się na kategoriach binarnych, takich jak „mężczyzna" i „kobieta", które nie odzwierciedlają wielu przeżytych doświadczeń ludzi. W rezultacie praktyki archiwalne wymazały ważne części zbiorowej pamięci queer. Osoby nie-binarne zostały pominięte z historycznych narracji, pozostawiając im poczucie izolacji i odłączenia się od ich dziedzictwa. Aby zaradzić tej sytuacji, powinny być dostępne nowe metody archiwizacji.
Innym sposobem na utratę zbiorowej pamięci queer jest cenzura i tłumienie.
W czasach McCarthyism w Stanach Zjednoczonych, na przykład, wielu queer ludzie byli prześladowani za swoją seksualność i ekspresję płci. Ich osobiste dokumenty i rzeczy zostały zajęte przez rząd, w tym listy miłosne, dzieła sztuki i pamiętniki. Przedmioty te zostały następnie zniszczone lub umieszczone w zbiorach zamkniętych, gdzie pozostały ukryte przez dziesięciolecia. Uciszyła pokolenia queer głosy i wymazała cenne części pamięci zbiorowej.
Ponadto niektóre archiwa mogą celowo pomijać niektóre tematy z kolekcji, ponieważ uważają je za niewygodne lub kontrowersyjne. Na przykład niektóre instytucje unikają zbierania materiałów związanych z aktywnością HIV/AIDS, polityką queer lub pracą seksualną. Chociaż może to być zrozumiałe, biorąc pod uwagę wrażliwość tych zagadnień, oznacza to również, że historie społeczności idą do przodu. Bez reprezentacji w archiwach tożsamość queer staje się mniej widoczna i bardziej marginalna.
Wreszcie, niektóre instytucje brakuje zasobów lub wiedzy specjalistycznej potrzebnej do prawidłowego przechowywania dziwnych materiałów. Mogą nie mieć funduszy na zakup specjalnego sprzętu lub personelu ze znajomością historii LGBTQ +. W rezultacie materiały krytyczne nie są zachowane, a ważne punkty są zapomniane. Nowe metody archiwizacji powinny mieć na celu rozwijanie relacji z niedostatecznie reprezentowanymi historycznie społecznościami oraz zapewnienie, że ich wspomnienia są cenione i chronione.
Znaczenie nowych metod archiwizacji wynikających z przeżytego doświadczenia
Zbiorowa pamięć queer jest niezbędna do tworzenia poczucia społeczności i wspólnego dziedzictwa. Pomaga nam zrozumieć nasze przeszłe zmagania i świętować nasze sukcesy. Ale kiedy tradycyjne systemy archiwalne nie mogą reprezentować wszystkich członków społeczności queer, muszą pojawić się nowe podejścia. Jednym ze sposobów jest skupienie doświadczenia życiowego na technice archiwizacji. Słuchając ludzkich perspektyw i ustalając priorytety, archiwiści mogą uzyskać pełniejszy obraz kultury queer i tożsamości.
Jednym z podejść jest wspólne archiwizowanie, które zachęca ludzi do dostarczania własnych materiałów i pomaga w kształtowaniu zbiorów. Pozwala to usłyszeć różne głosy i promuje bardziej integracyjny pogląd na historię. Wspólne archiwizowanie zostało już z powodzeniem wykorzystane w rodzimych kulturach do dokumentowania tradycji ustnych i wysiłków rewitalizacji kultury. Podobnie można ją dostosować do potrzeb społeczności queer.
Inną strategią jest kolaboracyjna kuratela, w której zespoły współpracują nad tworzeniem i zarządzaniem zbiorami. Podejście to wiąże się z aktywnym zaangażowaniem tych, którzy najprawdopodobniej skorzystają z opłaty - w tym przypadku społeczności queer. Współpraca może również zwiększyć dostępność, ponieważ uczestnicy mogą wnosić wkład i dzielić się swoją wiedzą na temat materiałów.
Ponadto może pobudzać dialog międzypokoleniowy i tworzyć poczucie własności w społeczności.
Wreszcie media cyfrowe oferują ekscytujące możliwości zachowania dziwnych wspomnień poza tradycyjnymi instytucjami. Platformy społecznościowe, takie jak Instagram i Tumblr, stały się ważnym miejscem do dzielenia się historiami, zdjęciami i dziełami sztuki. Platformy te pozwalają użytkownikom łączyć się ze sobą i zapisywać własne historie osobiste. Archiwiści powinni rozważyć, w jaki sposób mogą wspierać te platformy i pomóc zapewnić zachowanie ważnych materiałów dla przyszłych pokoleń.
Podsumowując, zbiorowa pamięć queer jest niezbędna do budowania silnej społeczności. Ale kiedy tradycyjne systemy archiwalne nie mogą reprezentować wszystkich uczestników, muszą pojawić się nowe podejścia. Poprzez priorytetowe traktowanie przeżytych doświadczeń, współpracę z członkami społeczności i korzystanie z narzędzi cyfrowych archiwiści mogą budować bardziej integracyjne i reprezentatywne zbiory.
Co się dzieje z zbiorową pamięcią queer, gdy instytucje archiwalne zaniedbują lub stłumią ją i jak nowe praktyki archiwalne mogą wyjść z przeżytego doświadczenia?
Kiedy instytucje archiwalne zaniedbują lub tłumią zbiorową pamięć queer, może ona prowadzić do jej usunięcia i utraty dokumentacji, która może być wykorzystana przez przyszłe pokolenia. Utrwala również marginalizację i odrzucenie społeczności LGBTQ +, ponieważ ich wkład nie jest uznawany ani celebrowany. Aby temu zaradzić, istnieje potrzeba bardziej integracyjnych praktyk archiwalnych, które koncentrują się na przeżytych doświadczeniach i perspektywach jednostek w tych społecznościach.