collective queer memoryがアーカイブで無視または抑制されたときに起こること
collective memoryは、グループが自分自身について持っている共通の物語です。写真、手紙、日記、ビデオなどの個人的な物語、共有体験、文化的なアーティファクトが含まれています。クィア・コミュニティの場合、その記憶にはしばしば抑圧、疎外、抵抗の物語が含まれます。しかし、それらの記憶がアーカイブで無視されたり抑制されたりするとどうなるでしょうか。これは、コミュニティのアイデンティティと文化の喪失につながる可能性があり、広範囲に及ぶ結果をもたらします。
この例の1つは、従来のアーカイブ・システムからの非バイナリ性同一性の除外です。多くの人が生きた経験を反映していない「男性」や「女性」などのバイナリカテゴリに注目する傾向があります。その結果、アーカイブプラクティスは集団クィアメモリの重要な部分を消去しました。非バイナリの人々は歴史的な物語から取り残されており、彼らは孤立し、彼らの遺産から切り離されていると感じています。この状況を改善するために、新しいアーカイブ方法を利用する必要があります。
集団クィアメモリを失うもう一つの方法は、検閲と抑制です。
米国のマッカーシズムの時代、例えば、多くのクィアの人々は彼らのセクシュアリティとジェンダーの表現のために迫害されました。彼らの個人的な文書や所持品は、ラブレター、アートワーク、日記など、政府によって押収されました。その後、これらのアイテムは破壊されたり、制限されたコレクションに配置され、数十年間隠されていました。それは世代のクィアの声を沈黙させ、集団記憶の貴重な部分を消しました。
また、一部のアーカイブでは、不便または物議を醸すため、意図的にコレクションのトピックを省略することがあります。例えば、一部の機関は、HIV/AIDS活動、クィア政治、またはセックスワークに関連する資料の収集を避けています。これは、これらの問題の感受性を考えると理解できるかもしれませんが、それはコミュニティの物語が計り知れないことを意味します。アーカイブ内の表現がなければ、クィアのアイデンティティは目立たなくなり、より限界的になります。最後に、一部の機関は、奇妙な材料を適切に保管するために必要なリソースや専門知識を欠いています。彼らはLGBTQ+の歴史を知っている特別な機器や人員を購入する資金を持っていないかもしれません。その結果、重要な資料は保存されず、重要な点は忘れられています。新しいアーカイブ手法は、歴史的に過小評価されているコミュニティとの関係を発展させ、記憶が評価され保護されるようにすることを目指すべきである。
生きた経験から生じる新しいアーカイブ方法の重要性
集団的なクィアの記憶は、コミュニティと共有遺産の感覚を作成するために不可欠です。これは、私たちの過去の闘いを理解し、私たちの成功を祝うのに役立ちます。しかし、従来のアーカイブシステムがクイアコミュニティのすべてのメンバーを表すことができない場合、新しいアプローチが出現しなければなりません。これを行う1つの方法は、アーカイブ技術に人生経験を集中させることです。人々の視点に耳を傾け、優先順位を付けることで、アーカイビストはクィアの文化やアイデンティティをより深く理解することができます。
1つのアプローチはコラボレーティブアーカイブであり、それは人々が自分の資料を提供し、コレクションを形作るのを助けることを奨励する。これにより、異なる声を聞くことができ、物語のより包括的なビューを促進します。共同アーカイブは、口頭の伝統と文化の活性化の取り組みを文書化するために、すでに先住民族の文化で首尾よく使用されています。同様に、クイアコミュニティでの使用にも適応できます。
もう一つの戦略は共同キュレーションであり、チームが協力してコレクションを作成し管理する。このアプローチには、課税の恩恵を受ける可能性が最も高い人々からの積極的な関与が含まれます。また、参加者が素材に関する知識を提供し、共有できるため、コラボレーションはアクセシビリティを高めることができます。
さらに、それは、世代間の対話を刺激し、コミュニティの所有権の感覚を作成することができます。
最後に、デジタルメディアは、伝統的な機関の外に奇妙な思い出を保存するためのエキサイティングな機会を提供しています。InstagramやTumblrのようなソーシャルメディアプラットフォームは、ストーリー、写真、アートワークを共有するための重要なスペースとなっています。これらのプラットフォームは、ユーザーが互いに接続し、自分の個人的な物語を保存することができます。Archivistsは、これらのプラットフォームをサポートする方法を検討し、将来の世代のために重要な資料が保存されるように支援する必要があります。
結論として、集団クィアメモリは強力なコミュニティを構築するために不可欠です。しかし、従来のアーカイブシステムがすべての参加者を表すことができない場合、新しいアプローチが出現する必要があります。生きた経験を優先し、コミュニティメンバーと協力し、デジタルツールを使用することで、アーカイビストはより包括的で代表的なコレクションを構築することができます。
アーカイブ機関がそれを無視または抑制するとき、集団クィアメモリはどうなりますか、そして新しいアーカイブ慣行はどのように生きた経験から出現することができますか？
アーカイブ機関が集団クィアメモリを無視または抑制すると、その消去と将来の世代で使用できるドキュメントの喪失につながる可能性があります。また、LGBTQ+コミュニティの貢献が認識されたり祝われたりしないため、LGBTQ+コミュニティの疎外と拒絶を永続させます。これに対処するためには、これらのコミュニティにおける個人の生きた経験と視点に焦点を当てたより包括的なアーカイブ慣行が必要です。