Pojęcie wzajemności opiera się na przekonaniu, że ludzie mają wiele tożsamości, które krzyżują się ze sobą, takich jak rasa, płeć, klasa, orientacja seksualna, religia, niepełnosprawność i inne. Oznacza to, że ludzie mają do czynienia z dyskryminacją i marginalizacją nie tylko ze względu na jedną tożsamość, ale także ze względu na połączenie wszystkich ich tożsamości.
Czarna kobieta może zmierzyć się z dyskryminacją nie tylko dlatego, że jest czarna, ale dlatego, że jest kobietą.
Tradycyjne modele sprawiedliwości, równości i integracji często nie uwzględniają złożoności tych skrzyżowań, co prowadzi do wykluczenia i dyskryminacji niektórych grup ludzi. Niektórzy filozofowie twierdzą, że równe traktowanie przez prawo powinno opierać się na indywidualnych zasługach, ignorując bariery systemowe, z jakimi borykają się kobiety, osoby koloru, osoby LGBTQ + lub osoby niepełnosprawne.
Podejście międzysektorowe wyzwanie ten pogląd, uznając sposoby, w jaki systemy społeczne tworzą przywileje dla niektórych grup i niekorzystne dla innych, niezależnie od indywidualnych cech. Wzajemność przyczynia się do uznawania różnorodnych doświadczeń i perspektyw w procesie kształtowania polityki, edukacji i podejmowania decyzji. Opowiada się za uznaniem różnic między jednostkami i potrzebą rozwiązania ich poprzez zmiany instytucjonalne. Jednym ze sposobów, w jaki tożsamość międzysektorowa stanowi wyzwanie dla tradycyjnych modeli wymiaru sprawiedliwości, jest podkreślenie znaczenia reprezentacji grup w kształtowaniu polityki i podejmowaniu decyzji. Tradycyjne modele zazwyczaj koncentrują się na indywidualnych zasługach lub obiektywnych kryteriach w określaniu, kto zasługuje na dostęp do zasobów i możliwości, bez uwzględnienia historii alienacji i ucisku, z jakimi borykają się niektóre grupy. Podejście międzysektorowe podkreśla natomiast potrzebę tworzenia reprezentatywnych polityk i instytucji odzwierciedlających różnorodność społeczeństwa.
Innym sposobem na wyzwanie tradycyjnych modeli tożsamości międzybranżowej jest zakwestionowanie pojęcia uniwersalizmu. Tradycyjne modele sugerują, że istnieją uniwersalne zasady i wartości, które mają jednakowe zastosowanie do wszystkich, ale wzajemne powiązania sugerują, że różne grupy mają różne potrzeby i interesy do uznania. Oznacza to, że polityka powinna uwzględniać unikalne doświadczenia każdej grupy i nie stosować uniwersalnego rozwiązania.
Intersectoral identity challenges traditional models of fairness, equality and inclusion by questioning their assumptions about fairness, equality and equal treatment. Zachęcają nas do uznania złożonego współdziałania tożsamości i ich interakcji z systemami społecznymi w celu tworzenia korzyści i barier. Wzajemne powiązania zachęcają nas do rozważania różnych perspektyw i doświadczeń przy opracowywaniu polityk i procesów decyzyjnych prowadzących do bardziej integracyjnego i sprawiedliwego społeczeństwa.
W jaki sposób tożsamość międzysektorowa kwestionuje tradycyjne filozoficzne modele sprawiedliwości, równości i integracji?
Wzajemność to ramy analityczne, które badają interakcje między różnymi kategoriami społecznymi, takimi jak rasa, płeć, klasa, orientacja seksualna, wiek, status niepełnosprawności i inne czynniki. Twierdzi, że te rozmaite tożsamości oddziałują ze sobą w złożony sposób i kształtują doświadczenia ucisku i przywileju jednostek. Tradycyjne modele sprawiedliwości, równości i integracji często koncentrują się na indywidualnych prawach i swobodach, pomijając jednocześnie nierówności strukturalne i ucisk systemowy.