性交的概念是基于这样的信念，即人们有几个相互重迭和重迭的身份，如种族、性别、阶级、性取向、宗教、残疾等。这意味着人们面临歧视和边缘化，这不仅是因为一个身份，而且是因为他们所有身份的结合。黑人妇女可能面临歧视，不仅因为她是黑人，而且因为她是女性。传统司法、平等和包容模式往往没有考虑到这些交叉的复杂性，导致某些群体的排斥和歧视。一些哲学家认为，法律上的平等待遇应基于个人功绩，而忽略妇女，有色人种，LGBTQ+或残疾人面临的系统性障碍。跨行业方法通过承认社会系统如何为某些群体创造特权并使其他人处于不利地位而使他们处于不利地位，从而质疑这一观点。交叉性有助于在决策，教育和决策过程中认识到不同的经验和观点。他主张承认个人之间的差异，并且需要通过体制变革来消除差异。跨部门身份挑战传统司法模式的一种方式是强调群体在决策和决策中的代表性。传统模型通常侧重于个人功绩或客观标准，以确定谁应该获得资源和机会，而不考虑某些群体面临的排斥和压迫的历史。相比之下，跨行业方法强调需要有代表性的政策和机构，以反映社会的多样性。跨行业身份挑战传统模式的另一种方式是挑战普遍主义的概念。传统模型假定存在同样适用于所有人的普遍原则和价值观，但是相互联系表明不同的群体具有不同的需求和利益，必须予以承认。这意味着政策必须考虑到每个群体的独特经验，而不是采用普遍解决办法。跨行业身份挑战传统的公平、平等和包容模式，质疑他们对公平、平等和平等待遇的假设。它们促使我们认识到身份的复杂相互作用，以及它们如何与社会系统互动以创造优势和障碍。相互联系促使我们在制定政策和决策过程中考虑到不同的观点和经验，从而建立一个更具包容性和公平的社会。
跨部门身份如何挑战公正、平等和包容的传统哲学模式？
交叉性是一个分析框架，研究种族、性别、阶级、性取向、年龄、残疾状况和其他因素等不同社会类别之间的相互作用。他认为，这些多重身份以复杂的方式相互作用，并塑造了个人的压迫和特权的经历。正义，平等和包容性的传统模式通常侧重于个人的权利和自由，而忽略了结构性不平等和系统性压迫。