Co może pociągnąć za sobą sprawiedliwość w świecie, w którym asymilacja jest ceną akceptacji? Jest to dochodzenie, które zajmuje socjologów, antropologów, prawników, polityków i działaczy od wieków. Eksperci ci na swój sposób badali, jak różne narody negocjowały w tej sprawie i dążyły do ustanowienia sprawiedliwości. Zgodnie z prawem sprawiedliwość może żądać poszanowania różnic kulturowych bez dyskryminacji. Na przykład, niektóre kraje mają prawa, które zakazują dyskryminacji ze względu na kulturę, religię, rasę, płeć itp.
Jednak egzekwowanie takich przepisów może być trudne, zwłaszcza jeśli nie ma jednoznacznych definicji dyskryminacji.
Asymilacja odnosi się do procesu, w którym jednostki lub grupy przyjmują nowe zwyczaje i zachowania zgodnie z podstawowymi normami. Według historyka Nancy Foner często towarzyszy jej utrata tożsamości etnicznej, kultury, języka i dziedzictwa. Asymilacja niekoniecznie jest wynikiem przymusu, ale często wynika ze zmian okoliczności, w tym migracji, możliwości ekonomicznych i integracji społecznej. Kiedy ludzie są zmuszeni do asymilacji, zwykle czują się obcy i uciskani, co prowadzi do napięć społecznych. Dlatego sprawiedliwość powinna starać się rozwiązać podstawowe przyczyny tych problemów, a nie objawy.
Jednym ze sposobów zapewnienia sprawiedliwości jest promowanie różnorodności i wielokulturowości. Wielokulturowość polega na uznawaniu i docenianiu różnych kultur, tradycji i praktyk. Obejmuje tolerancję, wzajemne zrozumienie i włączenie wszystkich kultur. Opowiada się za równym traktowaniem wszystkich kultur niezależnie od ich pochodzenia. Koncepcja została wprowadzona w Kanadzie w latach siedemdziesiątych XX wieku jako środek uznawania rdzennych kultur, zachęcając jednocześnie imigrantów do pełnego uczestnictwa w kanadyjskim społeczeństwie. W Europie termin „międzykulturowość" jest używany w odniesieniu do tego podejścia.
W społeczeństwach wielokulturowych jednostki zachowują swoją tożsamość, akceptując innych. Pozwala im to doceniać wzajemne różnice bez stygmatyzacji.
Na przykład Kanadyjczycy obchodzą różne festiwale, takie jak Diwali (hinduski festiwal), chiński Nowy Rok i Pascha (żydowskie wakacje) obok świąt Bożego Narodzenia i Wielkanocy. Unikają więc homogenizacji wyrazów kulturowych podczas wspólnej uroczystości. Sprawiedliwość można osiągnąć poprzez politykę promującą równość i sprawiedliwość między różnymi grupami. Wymaga to wyeliminowania dyskryminacji ze względu na kulturę, rasę, religię, płeć itp., jak również ochrony praw mniejszości.
Promowanie różnorodności i wielokulturowości może zatem promować sprawiedliwość i szacunek dla wszystkich ludzi.
Nie powinno to jednak naruszać indywidualności ani ograniczać swobody wyboru. Ludzie powinni zachować swoje dziedzictwo, ale chętnie akceptują nowe kultury, nie odczuwając presji do asymilacji.
Jak wygląda sprawiedliwość w świecie, który wymaga asymilacji jako ceny akceptacji?
Sprawiedliwość wygląda inaczej dla wszystkich, ale w świecie, w którym asymilacja jest wymagana do akceptacji, trudno jest określić, co jest sprawiedliwe. Dla niektórych sprawiedliwość może oznaczać równe szanse i traktowanie bez względu na ich pochodzenie czy osobowość. Inni mogą wierzyć, że sprawiedliwość oznacza swobodne wyrażanie się bez obawy przed konsekwencjami.