Idea, że jestem osobą inną niż jego ciało fizyczne, jest centralnym założeniem zachodniej filozofii przynajmniej od czasów Platona.
W ostatnich latach koncepcja ta została jednak poddana coraz większej kontroli ze względu na pojawienie się osób trans, które kwestionują binarny system płci oparty na płci biologicznej. Prawne uznawanie tożsamości płciowej sprzeciwia się tradycyjnym założeniom filozoficznym dotyczącym osobowości i działalności moralnej, kwestionując czy status moralny jednostki jest określony wyłącznie przez jej cechy fizyczne, czy też wykracza poza nie. W tym artykule przyglądamy się, jak legalne uznawanie tożsamości płci wyzwala tradycyjne pojęcia osobowości i autorytetu moralnego, i dlaczego jest to ważne dla naszego zrozumienia autonomii osobistej i sprawiedliwości społecznej.
Tradycyjne poglądy na osobowość
Aby zrozumieć, jak legalne uznawanie tożsamości płciowej wyzwala tradycyjne idee na temat osobowości, musimy zbadać, co w tych ramach stanowi „osobę". Dla większości filozofów w całej historii bycie człowiekiem oznaczało posiadanie pewnych cech, takich jak racjonalność, świadomość, samoświadomość i autonomia. Cechy te są często uważane za nieodłączne dla gatunku ludzkiego i nie mogą być nabyte lub utracone w wyniku czynników zewnętrznych, takich jak kultura lub środowisko. Pogląd ten podkreśla znaczenie rozumu i indywidualizmu, które od dawna kojarzą się z męskością w społeczeństwie zachodnim. Daje to również cisgender mężczyzn przewagę nad kobietami i osób nie-binarnych, ponieważ są one uważane za bardziej zdolne do spełnienia tych wymagań.
Wyzwanie Binarnego Systemu Płci
Istnienie osób trans stanowi poważne wyzwanie dla tego tradycyjnego pojęcia tożsamości. Transgenderzy nie identyfikują się z przypisanym im seksem w momencie urodzenia, ale zamiast tego wybierają ucieleśnienie innej płci, która lepiej dostosowuje się do ich wrodzonego poczucia siebie. Mogą one lub nie mogą zostać poddane leczeniu, takim jak hormonoterapia lub chirurgia, aby dostosować swoje ciała do wybranej płci.
Jednak ich ciało fizyczne pozostaje zgodne z ich płcią biologiczną, co oznacza, że ich status jako osoby jest nadal określany tylko przez ten czynnik. Prawne uznawanie tożsamości płci ma na celu zmianę tego zjawiska poprzez umożliwienie określania własnej płci na podstawie ich subiektywnych doświadczeń, a nie cech fizycznych.
Ta zmiana w kierunku uznania tożsamości płci rodzi pytania o rolę ucieleśnienia w naszym zrozumieniu osobowości. Jeśli płeć można oddzielić od biologii, to podważa to pojęcie, że bycie człowiekiem zależy wyłącznie od posiadania pewnych cech fizycznych. Z drugiej strony, jeśli nadal traktujemy priorytetowo ucieleśnienie tożsamości, ryzykujemy wykluczenie tych, którzy nie pasują do sztywnych norm płci. Uznając płynność tożsamości płciowej, uznanie prawne zachęca nas do ponownego rozważenia, co czyni człowieka poza biologicznymi determinantami.
Agencja moralna i autonomia osobista
Inny sposób, w jaki prawne uznawanie tożsamości płci konfrontuje tradycyjne założenia filozoficzne dotyczące tożsamości, ma wpływ na agencję moralną i autonomię osobistą. Umiejętność dokonywania wyborów, podejmowania odpowiedzialności za czyjeś działania i ponoszenia konsekwencji tych wyborów ma kluczowe znaczenie dla większości postrzegania osobowości.
Jednak cisgender mężczyźni są często postrzegani jako domyślni nosiciele tych praw, ponieważ historycznie byli postrzegani jako bardziej zdolni do korzystania z nich ze względu na ich postrzeganą siłę, Pogląd ten ignoruje doświadczenia kobiet i osób niebędących osobami binarnymi, które mogą napotykać dodatkowe bariery w wykonywaniu swoich uprawnień lub nie mają takich samych możliwości rozwijania tych umiejętności.
Legalne uznawanie tożsamości płciowej pozwala ludziom na uzyskiwanie pełnomocnictwa niezależnie od ich cech fizycznych.Podkreśla również, w jaki sposób struktury społeczne, takie jak patriarchia, ograniczają zdolność ludzi do korzystania ze swoich możliwości, zmuszając ich do wypełniania wąskich ról związanych z płcią, które ograniczają ich wybory i możliwości. Uznanie złożoności tożsamości jednostki pozwala nam lepiej zrozumieć, w jaki sposób instytucje społeczne mogą wspierać lub utrudniać rozwój i rozwój osobisty.
Podsumowując, legalne uznawanie tożsamości płci podważa tradycyjne poglądy na osobowość i moralność, kwestionując, czy status jednostki jako osoby zależy wyłącznie od jej płci biologicznej. Uznając płynność tożsamości płci i rolę ucieleśnienia w naszym zrozumieniu osobowości, możemy ponownie ocenić, co to znaczy być człowiekiem i rzucać wyzwanie normom społecznym, które mają przewagę nad niektórymi grupami nad innymi.
W jaki sposób legalne uznawanie tożsamości płci koliduje z tradycyjnymi założeniami filozoficznymi dotyczącymi tożsamości i autorytetu moralnego?
Zdaniem niektórych uczonych, legalne uznawanie tożsamości płciowej stanowi wyzwanie dla tradycyjnych założeń filozoficznych dotyczących osobowości i charakteru moralnego, ponieważ rodzi pytania dotyczące tego, czy ludzie mogą być uważani za ludzi po prostu poprzez identyfikację ich z konkretną płcią, a nie przypisywanie ich do urodzenia w oparciu o biologię (Singer 2015).