L'idea che io sia un individuo diverso dal suo corpo fisico è stato il principio centrale della filosofia occidentale, almeno dai tempi di Platone.
Tuttavia, negli ultimi anni, questo concetto è stato sempre più preso in considerazione dall'arrivo di persone transgender che sfidano un sistema binario di genere basato sul campo biologico. Il riconoscimento giuridico dell'identità di genere si oppone ai tradizionali presupposti filosofici sulla personalità e sull'attività morale, mettendo in dubbio se lo status morale di un individuo è determinato esclusivamente dai suoi attributi fisici o se è fuori dai loro limiti. In questo articolo esamineremo come il riconoscimento giuridico dell'identità di genere sfida le concezioni tradizionali della persona e dell'autorità morale e perché questo è importante per la nostra comprensione dell'autonomia personale e della giustizia sociale.
Opinioni tradizionali sulla personalità
Per capire come il riconoscimento legale dell'identità di genere sfida le nozioni tradizionali della personalità, dobbiamo studiare cosa rappresenta l'essere umano in questo ambito. Per la maggior parte dei filosofi, nel corso della storia, essere umani significava possedere determinati tratti, come razionalità, coscienza, coscienza di sé e autonomia. Spesso si ritiene che queste caratteristiche siano inerenti alla specie umana e non possono essere acquisite o perse a causa di fattori esterni come la cultura o l'ambiente. Questo sguardo sottolinea l'importanza della mente e dell'individualismo che sono stati a lungo associati alla virilità nella società occidentale. Dà anche un vantaggio agli uomini cisgenerativi rispetto alle donne e alle persone non nere, perché sono considerati più in grado di soddisfare questi requisiti.
Sfidare un sistema di genere binario
L'esistenza di persone transgender rappresenta un problema serio per questa visione tradizionale della personalità. Le persone transgender non si identificano con il sesso assegnato alla nascita, e invece preferiscono incarnare un altro sesso che sia più coerente con il loro innato senso di sé. Possono o non possono essere sottoposti a trattamenti medici come la terapia ormonale o l'intervento chirurgico per allineare il loro corpo al sesso selezionato.
Tuttavia, il loro corpo fisico rimane in linea con il loro sesso biologico, il che significa che il loro status come persona è ancora determinato solo da questo fattore. Il riconoscimento legale dell'identità di genere cerca di cambiare questo, permettendo alle persone di determinare il proprio sesso sulla base della loro esperienza soggettiva e non i loro attributi fisici.
Questo cambiamento verso il riconoscimento dell'identità di genere di una persona solleva domande sul ruolo della realizzazione nella nostra comprensione della persona. Se il sesso può essere separato dalla biologia, questo mette in dubbio l'idea che essere umani dipende esclusivamente dalla presenza di determinate caratteristiche fisiche. D'altra parte, se continuiamo a privilegiare l'incarnazione sull'identità, rischiamo di escludere coloro che non si adattano alle severe norme di genere. Riconoscendo la fluidità dell'identità di genere, il riconoscimento legale ci spinge a rivedere ciò che rende un essere umano al di fuori dei determinanti biologici.
Agenzia morale e autonomia personale
Un altro modo in cui il riconoscimento legale dell'identità di genere si scontra con i tradizionali presupposti filosofici sulla persona sono le sue conseguenze sull'agenzia morale e sull'autonomia personale. La capacità di scegliere, di assumersi la responsabilità delle proprie azioni e di subire le conseguenze di questa scelta è centrale per la maggior parte delle percezioni della personalità.
Tuttavia, gli uomini cisgender sono spesso considerati come portatori di questi diritti predefiniti, perché storicamente sono stati considerati più capaci di esercitarli a causa della loro forza percepita, razionalità e autocontrollo.Questo punto di vista ignora l'esperienza delle donne e delle persone non sicure che possono incontrare ulteriori ostacoli per esercitare il loro potere o non hanno le stesse possibilità di sviluppare queste competenze.
Il riconoscimento legale dell'identità di genere consente alle persone di affermare i propri poteri indipendentemente dai loro attributi fisici. Sottolinea anche come le strutture sociali, come il patriarcato, limitino la capacità delle persone di sfruttare le proprie capacità, costringendole a svolgere ruoli di genere ristretti che limitano le loro scelte e capacità. Il riconoscimento della complessità dell'identità individuale ci permette di capire meglio come le istituzioni sociali possano sostenere o ostacolare la crescita e lo sviluppo personale.
Infine, il riconoscimento legale dell'identità di genere sfida le vedute tradizionali sulla personalità e la morale, mettendo in dubbio se lo status dell'individuo dipende esclusivamente dal suo sesso biologico. Riconoscendo la fluidità dell'identità di genere e il ruolo dell'incarnazione nella nostra comprensione della personalità, possiamo sopravvalutare cosa significa essere umani e sfidare le norme sociali che hanno un vantaggio rispetto ad altri gruppi.
In che modo il riconoscimento legale dell'identità di genere contraddice i tradizionali presupposti filosofici sulla personalità e l'autorità morale?
Secondo alcuni studiosi, il riconoscimento legale dell'identità di genere mette in discussione i tradizionali presupposti filosofici sulla personalità e le qualità morali, perché solleva domande circa la possibilità di considerare le persone come persone, semplicemente identificandole con un certo sesso, piuttosto che assegnarle alla nascita sulla base della biologia (Singer 2015).