Etyka cnoty jest systemem etyki, który podkreśla rolę cnót w definiowaniu moralności. Skupia się na rozwijaniu nawyków, takich jak odwaga, uczciwość, uczciwość, powściągliwość, rozwaga, współczucie, pokora i hojność, aby poprawić swój charakter i rozwijać lepsze umiejętności decyzyjne dla zachowania etycznego.
Perspektywy niepohamowane podważają to tradycyjne podejście, kwestionując budowę ideałów moralnych. Osoby nie-binarne nie identyfikują się jako mężczyzna ani kobieta i nie odrzucają binarnego myślenia i kategoryzacji w dychotomii. Może to problematyzować etykę cnoty, podważając jej założenia co do moralnej wyższości.
Tradycyjna etyka cnót wiąże się ze stałym zbiorem cnót mających zastosowanie do każdego bez względu na jego płeć lub orientację seksualną. Ale nie-binarne tożsamości wykraczają poza te binarne i kwestionują ważność takiej struktury. Twierdzą oni, że definicja męskości i kobiecości w społeczeństwie jest zbudowana społecznie i dlatego jest wadliwa, co oznacza, że mogą istnieć więcej niż dwie kategorie płci i odpowiadające im zbiory cnót. To wyzwanie ma wpływ na to, jak rozumiemy moralność i jak żyjemy na niej.
Perspektywy niepohamowane budzą również pytania dotyczące relacji między cnotą a tożsamością. Tradycyjnie cnota jest postrzegana jako indywidualna cecha nabyta dzięki praktyce i wysiłkowi.
Tożsamość nie-binarna uznaje, że czynniki społeczne i kulturowe kształtują rozwój człowieka i wyrażanie cnót.
Dążenie do odwagi może być inne dla kogoś, kto identyfikuje się jako mężczyzna i kobieta niż dla kogoś, kto identyfikuje się tylko z jedną płcią. Nacisk na rozwój konkretnych cnót w oderwaniu od innych aspektów tożsamości rodzi pytanie, czy są one rzeczywiście uniwersalne, czy kulturowo względne.
Perspektywy niepohamowane krytykują pogląd, że niektóre cechy są z natury męskie lub kobiece. Zamiast tego podkreślają, że wszyscy ludzie mają dostęp do szerokiego zakresu emocji i zdolności niezależnie od ich tożsamości płciowej. Kwestionuje to tradycyjne pojęcia męskości lub kobiecości oparte na stereotypowych zachowaniach, takich jak odwaga czy łagodność. Podważa to przekonanie, że mężczyźni i kobiety rodzą się z pewnymi cechami, które je definiują i muszą odpowiednio rozwijać innych. Osoby niepohamowane zastanawiają się, dlaczego niektóre cechy moralne powinny być w ogóle związane z niektórymi płciami.
Perspektywy pozabinarne problematyzują tradycyjną etykę cnoty, zadając pytania o rolę intymności i seksualności w podejmowaniu decyzji etycznych. Twierdzą, że wiele dylematów moralnych wiąże się ze złożonymi decyzjami, gdzie nie ma jasnej odpowiedzi wymagającej rozważenia wielu zmiennych, takich jak postawy, pragnienia i uczucia. Konwencjonalna moralność często zakłada, że istnieje poprawna odpowiedź i ignoruje te czynniki, co prowadzi do uproszczonych decyzji, które nie biorą pod uwagę kontekstu osobistego. Odrzucając to podejście, osoby nie-binarne kwestionują pogląd, że zachowanie etyczne może być kiedykolwiek zredukowane do listy reguł lub działań bez zastanawiania się, jak wpływają na ludzi wokół nas.
Perspektywy niepohamowane podważają założenia tradycyjnej etyki cnoty o tym, co stanowi wyższość moralną i jej związek z tożsamością i seksualnością. Budzą krytyczne pytania dotyczące uczciwości stałych zbiorów cnót i tego, czy odnoszą się one do wszystkich w równym stopniu. Kwestie te należy rozwiązać, jeśli chcemy stworzyć bardziej integracyjne i zniuansowane podejście do moralnego rozumowania w naszym coraz bardziej zróżnicowanym świecie.
W jaki sposób perspektywy nie-binarne problematyzują tradycyjną etykę cnoty, kwestionując budowę ideałów moralnych pod względem płci?
Tradycyjna etyka cnotliwa opiera się zasadniczo na binarnym zrozumieniu ról i tożsamości płci, co może prowadzić do wykluczenia lub marginalizacji osób, które utożsamiają się z osobami niebędącymi osobami binarnymi. Nie-binarne perspektywy kwestionują ten pogląd, podkreślając płynność i mnogość tożsamości płci i twierdząc, że moralność powinna opierać się raczej na indywidualnych cechach niż stereotypach płci.