美德伦理是一个强调美德在道德定义中的作用的道德体系。它着重于发展诸如勇气，诚实，正义，克制，审慎，同情，谦卑和慷慨之类的习惯，以提高自己的品格并发展更好的道德行为决策技能。非二进制观点通过质疑道德理想的性别结构来挑战这种传统方法。非二进制个体既不认同男性，也不认同女性，并且在二分法中拒绝二进制思维和分类。这可能会破坏美德伦理学的问题，破坏其关于什么构成道德至上的假设。传统美德伦理涉及一套固定的美德，适用于所有人，无论其性别或性取向如何。但是非二进制身份超越了这些二进制，并质疑这种结构的有效性。他们认为，社会中男性气质和女性气质的定义是社会建构的，因此是错误的，这意味着可能有两类以上的性别和相应的美德。这一挑战对我们如何理解道德以及我们如何基于道德生活至关重要。非二进制观点也提出了关于美德与身份之间关系的问题。传统上，美德被视为通过实践和努力获得的个体特征。非二元身份承认社会和文化因素影响人的发展和美德的表达。对于认同男性和女性的人来说，追求勇气可能与仅认同一个性别的人不同。强调特定美德的发展与身份的其他方面脱节，提出了它们是否真正具有普遍性或文化相对性的问题。非二进制观点批评某些特征本质上是男性或女性的观点。相反，他们强调，无论性别认同如何，所有人都可以获得广泛的情感和能力。这挑战了基于定型行为（例如勇敢或软弱）的传统男性气质或女性气质观念。这使人们质疑这样一种信念，即男人和女人天生具有定义他们的某些性格特征，并且必须相应地发展其他人。非二进制个人想知道为什么某些道德品质通常应与某些性别相关。非二进制观点通过提出关于亲密关系和性行为在道德决策中的作用的问题，使传统的美德伦理学成问题。他们认为，许多道德困境包括复杂的解决方案，其中没有明确的答案需要考虑多种变量，例如态度，欲望和感觉。传统道德通常假定有正确的答案，并且忽略了这些因素，从而导致不考虑个人背景的简化解决方案。通过拒绝这种做法，非二进制个人无视道德行为可以减少到规则或行动清单的观念，而不考虑它们如何影响我们周围的人。非二进制观点质疑传统美德伦理学关于道德优越性及其与身份和性关系的假设。他们提出了关于固定美德集的公平性以及它们是否平等适用于所有人的关键问题。如果我们想在我们日益多样化的世界中创造一种更具包容性和细微差别的道德推理方法，这些问题就必须得到解决。
非二进制观点如何通过质疑道德理想的性别结构来解决传统美德伦理问题？
传统美德伦理学通常依赖于对性别角色和身份的二元理解，这可能导致被认定为非二元的人的排斥或边缘化。非二进制观点通过强调性别认同的流动性和多样性来挑战这一观点，并主张道德应基于个人特征而不是性别陈规定型观念。