徳の倫理は、道徳の定義における徳の役割を強調する倫理のシステムです。それは、自分の性格を向上させ、倫理的行動のためのより良い意思決定スキルを開発するために、勇気、正直さ、公平さ、拘束、慎重さ、思いやり、謙虚さ、寛大さなどの習慣を開発することに焦点を当てています。
ノンバイナリの視点は、この伝統的なアプローチに挑戦し、道徳的理想のジェンダー構築に疑問を投げかけます。非バイナリ個人は、男性でも女性でもなく、二分法におけるバイナリ思考と分類を拒絶する。これは美徳倫理を問題にし、道徳的優位性を構成するものについての前提を損なう可能性がある。
伝統的な美徳倫理は、性別や性的指向に関係なく、すべての人に適用可能な美徳の固定セットを含みます。しかし、バイナリ以外のアイデンティティはこれらのバイナリを超え、そのような構造の妥当性に疑問を投げかけます。彼らは、社会における男らしさと女性らしさの定義が社会的に構築されているため、欠陥があると主張している。この課題は、道徳性をどのように理解し、それに基づいてどのように生活するかに意味があります。
非バイナリの視点は、美徳とアイデンティティの関係についても疑問を投げかける。伝統的に、美徳は実践と努力によって獲得された個々の特性として見られます。
非バイナリのアイデンティティは、社会的および文化的要因が人間の発展と美徳の表現を形作ることを認識する。
勇気の追求は、男性と女性として識別する人と、1つの性別だけで識別する人では異なる場合があります。アイデンティティの他の側面から隔離された特定の美徳を開発することに重点を置くことは、それらが本当に普遍的であるか、文化的に相対的であるかの問題を提起する。
ノンバイナリの視点は、特定の特性が本質的に男性的または女性的であるという考えを批判する。代わりに、彼らは、すべての人々が性別の識別に関係なく、感情や能力の広い範囲にアクセスできることを強調します。これは、勇気や優しさなどのステレオタイプな行動に基づいて男らしさや女性らしさの伝統的な概念に挑戦します。これは、男性と女性がそれらを定義する特定の特性を持って生まれ、それに応じて他の人を開発しなければならないという信念に挑戦します。非バイナリの個人は、特定の道徳的資質が何故特定の性別に関連付けられるべきなのか疑問に思う。
ノンバイナリの視点は、伝統的な美徳倫理に問題をもたらし、倫理的意思決定における親密性とセクシュアリティの役割についての疑問を提起する。彼らは、多くの道徳的ジレンマは、態度、欲望、感情などの複数の変数を考慮する必要がある明確な答えがない複雑な決定を伴うと主張している。従来の道徳は、しばしば正解があると仮定し、これらの要因を無視し、個人的な文脈を考慮に入れない単純な決定をもたらす。このアプローチを拒否することで、非バイナリ個人は、倫理的行動が私たちの周りの人々にどのように影響するかを考慮せずに、規則や行動のリストに減らすことができるという概念に挑戦します。
ノンバイナリの視点は、道徳的優位性とアイデンティティとセクシュアリティとの関係について、伝統的な美徳倫理の仮定に挑戦する。彼らは、固定された一連の美徳の公平性と、それらがすべての人に平等に適用されるかどうかについての批判的な質問を提起する。ますます多様化する世界において、より包摂的でニュアンスのある道徳的推論へのアプローチを生み出すためには、これらの問題に対処しなければなりません。
ノンバイナリの視点は、道徳的理想のジェンダー構築に疑問を投げかけることによって、伝統的な美徳倫理にどのように問題をもたらすのか？
伝統的な徳の倫理は、一般的に、ジェンダーの役割とアイデンティティのバイナリの理解に依存しています。これは、非バイナリとして識別する人々の排除または疎外につながる可能性があります。非バイナリの視点は、ジェンダーのアイデンティティの流動性と多様性を強調し、道徳性はジェンダーのステレオタイプではなく個々の特性に基づいているべきであると主張して、この見解に挑戦する。