أخلاقيات الفضيلة هي نظام أخلاقي يؤكد على دور الفضائل في تعريف الأخلاق. يركز على تطوير عادات مثل الشجاعة والصدق والإنصاف وضبط النفس والحصافة والرحمة والتواضع والكرم لتحسين شخصية المرء وتطوير مهارات صنع القرار بشكل أفضل للسلوك الأخلاقي.
تتحدى وجهات النظر غير الثنائية هذا النهج التقليدي، وتشكك في بناء المثل الأخلاقية بين الجنسين. يُعرف الأفراد غير الثنائيين على أنهم ليسوا ذكرًا أو أنثى ويرفضون التفكير الثنائي والتصنيف في الانقسام. يمكن أن يؤدي هذا إلى إشكالية أخلاقيات الفضيلة، مما يقوض افتراضاتها حول ما يشكل التفوق الأخلاقي.
تتضمن أخلاقيات الفضيلة التقليدية مجموعة ثابتة من الفضائل التي تنطبق على الجميع بغض النظر عن جنسهم أو ميلهم الجنسي. لكن الهويات غير الثنائية تتجاوز هذه الثنائيات وتشكك في صحة مثل هذا الهيكل. وهم يجادلون بأن تعريف الذكورة والأنوثة في المجتمع مبني اجتماعيًا وبالتالي فهو معيب، مما يعني أنه قد يكون هناك أكثر من فئتين من الجنسين ومجموعات الفضائل المقابلة. هذا التحدي له آثار على كيفية فهمنا للأخلاق وكيف نعيش حياتنا بناءً عليها.
تثير المنظورات غير الثنائية أيضًا تساؤلات حول العلاقة بين الفضيلة والهوية. تقليديا، يُنظر إلى الفضيلة على أنها سمة فردية مكتسبة من خلال الممارسة والجهد.
تعترف الهوية غير الثنائية بأن العوامل الاجتماعية والثقافية تشكل التنمية البشرية والتعبير عن الفضائل.
قد يكون السعي وراء الشجاعة مختلفًا بالنسبة لشخص يعرف بأنه ذكر وأنثى عن شخص يتعرف على جنس واحد فقط. إن التركيز على تطوير فضائل محددة بمعزل عن الجوانب الأخرى للهوية يثير مسألة ما إذا كانت عالمية حقًا أم نسبية ثقافيًا.
وجهات النظر غير الثنائية تنتقد فكرة أن بعض السمات هي بطبيعتها ذكورية أو أنثوية. وبدلاً من ذلك، يؤكدون أن جميع الناس لديهم إمكانية الوصول إلى مجموعة واسعة من المشاعر والقدرات بغض النظر عن تحديدهم للجنس. هذا يتحدى المفاهيم التقليدية للذكورة أو الأنوثة القائمة على السلوكيات النمطية مثل الشجاعة أو اللطف. هذا يتحدى الاعتقاد بأن الرجال والنساء يولدون بسمات معينة تحددهم، ويجب أن يطوروا الآخرين وفقًا لذلك. يتساءل الأفراد غير الثنائيين عن سبب ارتباط بعض الصفات الأخلاقية ببعض الأجناس على الإطلاق.
المنظورات غير الثنائية تثير إشكالية أخلاقيات الفضيلة التقليدية، مما يثير تساؤلات حول دور العلاقة الحميمة والجنس في صنع القرار الأخلاقي. يجادلون بأن العديد من المعضلات الأخلاقية تنطوي على قرارات معقدة حيث لا توجد إجابة واضحة تتطلب النظر في متغيرات متعددة مثل المواقف والرغبات والمشاعر. غالبًا ما تفترض الأخلاق التقليدية أن هناك إجابة صحيحة وتتجاهل هذه العوامل، مما يؤدي إلى قرارات مبسطة لا تأخذ السياق الشخصي في الاعتبار. من خلال رفض هذا النهج، يتحدى الأفراد غير الثنائيين فكرة أنه يمكن اختزال السلوك الأخلاقي إلى قائمة من القواعد أو الإجراءات دون التفكير في كيفية تأثيرها على الأشخاص من حولنا.
تتحدى وجهات النظر غير الثنائية افتراضات أخلاقيات الفضيلة التقليدية حول ما يشكل التفوق الأخلاقي وعلاقته بالهوية والجنس. إنها تثير أسئلة مهمة حول عدالة مجموعات الفضائل الثابتة وما إذا كانت تنطبق على الجميع على قدم المساواة. يجب معالجة هذه القضايا إذا أردنا إيجاد نهج أكثر شمولاً ودقة للتفكير الأخلاقي في عالمنا المتنوع بشكل متزايد.
كيف يمكن للمنظورات غير الثنائية أن تسبب إشكالية في أخلاقيات الفضيلة التقليدية من خلال التشكيك في بناء المثل الأخلاقية بين الجنسين ؟
تعتمد الأخلاقيات الفاضلة التقليدية بشكل عام على فهم ثنائي لأدوار وهويات الجنسين، مما قد يؤدي إلى استبعاد أو تهميش الأشخاص الذين يعتبرون غير ثنائيي الجنس. وتتحدى وجهات النظر غير الثنائية هذا الرأي، وتؤكد على سيولة وتعدد الهويات الجنسانية وتحتج بأن الأخلاق ينبغي أن تستند إلى الخصائص الفردية وليس إلى القوالب النمطية الجنسانية.