Dochodzenie Leveson w sprawie etyki i norm prasowych było oficjalnym dochodzeniem wszczętym po serii skandali z udziałem dziennikarzy i osób publicznych w Zjednoczonym Królestwie. Zbadała kulturę i etykę brytyjskiej prasy i zaowocowała zaleceniami dotyczącymi reform. Jednym z obszarów, który został poddany wzmocnionej kontroli, były czasopisma takie jak Zoo, które spotkały się z krytyką swoich praktyk redakcyjnych dotyczących prywatności i obsługi modeli. Podczas gdy chłopcy nie byli w centrum uwagi, dochodzenie przyczyniło się do zaostrzenia regulacji mediów w Wielkiej Brytanii, wpływając na wolność redakcji.
Magazyn Zoo skierowany jest do młodych mężczyzn w wieku 18-24 lat, którzy są zainteresowani kobietami, samochodami i gadżetami. Magazyn zawiera artykuły na temat mody, stylu życia i muzyki, a także zdjęcia atrakcyjnych modeli.
Czasopismo zostało jednak skrytykowane za sprzeciwianie się kobietom i przedstawianie relacji seksualnych jako czysto fizycznych, a nie emocjonalnych czy sensownych. Doprowadziło to do wezwania do większej regulacji i nadzoru nad facetami takimi jak Zoo.
Wpływ dochodzenia Leveson na Zoo
Po dochodzeniu Leveson rząd Zjednoczonego Królestwa wprowadził nowe przepisy regulujące przemysł medialny, w tym ustawę o ochronie przed molestowaniem (PHA) i ustawę o ochronie danych (DPA). Przepisy te miały chronić ludzi przed niechcianymi wtargnięciami prasy i chronić dane osobowe. W rezultacie Zoo zostało zmuszone do zmiany niektórych swoich polityk redakcyjnych, w szczególności dotyczących wykorzystywania prywatnych informacji i zdjęć bez zgody.
Na przykład czasopismo nie może już publikować nieautoryzowanych strzałów paparazzi ani intymnych szczegółów o życiu prywatnym gwiazd.
Zaostrzenie otoczenia regulacyjnego wpłynęło również na zdolność zoo do przedstawiania modeli w ujawnianiu odzieży lub nakładania pozów. Same modele stały się bardziej wokalne w opozycji do tych praktyk, z wielu odmawia pozowania nagie lub nosić ciasne stroje. Niektórzy nawet posunęli się tak daleko, że domagają się, aby czasopisma takie jak Zoo przestały używać techniki strumieniowania powietrza, aby wyglądały bardziej idealnie fizycznie. W rezultacie magazyn musiał dostosować swoje podejście do prezentacji modeli, skupiając się bardziej na naturalnym pięknie i pozytywności ciała.
Wpływ Leveson Inquiry na Zoo wykraczał poza zasady prywatności i fotografii. Doprowadziło to również do większej analizy sposobu, w jaki czasopismo przedstawiało relacje seksualne, przy czym krytycy twierdzili, że utrwalało szkodliwe stereotypy dotyczące męskości i kobiecości.
Na przykład artykuły sugerujące, że kobiety powinny być uległe w łóżku lub że przypadkowy seks jest dopuszczalny zostały skrytykowane za promowanie negatywnych ról płci. Czasopismo zostało zmuszone do bardziej zniuansowanego podejścia do seksu, przyznając, że związki wymagają emocjonalnego połączenia i empatii wraz z fizyczną atrakcją.
Podsumowując, podczas gdy Leveson Inquiry nie był bezpośrednio skierowany do magików takich jak Zoo, jego zalecenia nadal miały pośredni wpływ na praktykę redakcyjną magazynu. Zaostrzenie regulacji mediów doprowadziło do zmian w sposobie, w jaki czasopismo przedstawiało modele, przedstawiało płeć i relacje oraz wykorzystywało dane osobowe bez zgody. Chociaż reformy te mogły ograniczyć niektóre swobody redakcyjne czasopisma, ostatecznie przyczyniły się do większego poszanowania praw człowieka i stworzyły zdrowszy krajobraz mediów.