تحقيق ليفيسون في الأخلاقيات ومعايير الصحافة هو تحقيق رسمي بدأ بعد سلسلة من الفضائح التي تورط فيها صحفيون وشخصيات عامة في المملكة المتحدة. استكشفت ثقافة وأخلاقيات الصحافة البريطانية وأسفرت عن توصيات للإصلاح. كان أحد المجالات التي خضعت لمزيد من التدقيق هو المجلات مثل Zoo، التي واجهت انتقادات بشأن ممارساتها التحريرية فيما يتعلق بالخصوصية والتعامل مع النماذج. بينما لم يكن الأولاد في دائرة الضوء، ساهم التحقيق في تشديد التنظيم الإعلامي في المملكة المتحدة، مما أثر على حرية التحرير.
مجلة حديقة الحيوان تستهدف الشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 24 عامًا المهتمين بالنساء والسيارات والأدوات. تعرض المجلة مقالات عن الموضة ونمط الحياة والموسيقى، بالإضافة إلى صور للعارضات الجذابات. ومع ذلك، فقد تعرضت المجلة لانتقادات بسبب تجسيد النساء وتصوير العلاقات الجنسية على أنها جسدية بحتة وليست عاطفية أو ذات مغزى. وقد أدى ذلك إلى دعوات لمزيد من التنظيم والإشراف على رجال مثل حديقة الحيوان.
تأثير تحقيق ليفيسون على حديقة الحيوان
بعد تحقيق ليفيسون، أدخلت حكومة المملكة المتحدة قوانين جديدة لتنظيم صناعة الإعلام، بما في ذلك قانون الحماية من التحرش (PHA) وقانون حماية البيانات (DPA). كانت هذه القوانين تهدف إلى حماية الناس من تدخل الصحافة غير المرغوب فيه وحماية البيانات الشخصية. نتيجة لذلك، اضطرت حديقة الحيوان إلى تغيير بعض سياساتها التحريرية، لا سيما فيما يتعلق باستخدام المعلومات والصور الخاصة دون موافقة. على سبيل المثال، لم يعد بإمكان المجلة نشر لقطات مصورين غير مصرح بها أو تفاصيل حميمة حول الحياة الخاصة للمشاهير.
أثرت البيئة التنظيمية المشددة أيضًا على قدرة حديقة الحيوان على تصوير عارضات الأزياء في الكشف عن الملابس أو الوضعيات المهيبة. أصبحت العارضات أنفسهن أكثر صراحة في معارضتهن لهذه الممارسات، حيث رفض الكثيرون الظهور عاريات أو ارتداء ملابس ضيقة. حتى أن البعض ذهب إلى حد مطالبة المجلات مثل Zoo بالتوقف عن استخدام تقنية البخاخة لجعلها تبدو أكثر مثالية جسديًا. ونتيجة لذلك، كان على المجلة تعديل نهجها لعرض النماذج، مع التركيز بشكل أكبر على الجمال الطبيعي وإيجابية الجسم.
تجاوز تأثير Leveson Inquiry على حديقة الحيوان لوائح الخصوصية والتصوير الفوتوغرافي. كما أدى إلى مزيد من التدقيق في كيفية تصوير المجلة للعلاقات الجنسية، حيث ادعى النقاد أنها تديم الصور النمطية الضارة حول الذكورة والأنوثة. على سبيل المثال، تم انتقاد المقالات التي تشير إلى أن المرأة يجب أن تكون خاضعة في السرير أو أن الجنس العرضي مقبول بسبب تعزيز الأدوار السلبية للجنسين. اضطرت المجلة إلى اتباع نهج أكثر دقة تجاه الجنس، معترفة بأن العلاقات تتطلب ارتباطًا عاطفيًا وتعاطفًا جنبًا إلى جنب مع الانجذاب الجسدي. في الختام، في حين أن Leveson Inquiry لم تكن تستهدف بشكل مباشر الرجال الساحرين مثل حديقة الحيوان، إلا أن توصياتها لا تزال لها تأثير غير مباشر على الممارسة التحريرية للمجلة. أدى تشديد التنظيم الإعلامي إلى تغييرات في كيفية تصوير المجلة للنماذج، وتصوير الجنس والعلاقات، واستخدام المعلومات الشخصية دون موافقة. في حين أن هذه الإصلاحات ربما تكون قد قلصت بعض الحريات التحريرية للمجلة، إلا أنها عززت في النهاية احترامًا أكبر لحقوق الناس وخلقت مشهدًا إعلاميًا أكثر صحة.